|
| 中國在世界事務中的分量越來越重 |
中評社訊╱題：戰略趨勢的變化及台灣的選擇 作者：沈丁立（上海），復旦大學國際問題研究院常務副院長、美國研究中心主任、教授、博導
．台灣對國際社會的貢獻力與影響力，無論從建設性或是提供穩定性，都根本不能同中國大陸相比。就塑造地區安全與世界和平的能力與貢獻而言，台灣的相對作用其實微乎其微。
．台灣地位的相對邊緣化，來源於全球化不可阻擋的發展，來源於中國大陸改革開放造福中國與世界，來源於中國大陸遼闊的自然禀賦與日益增長的綜合競爭力，來源於美國以及國際社會尊重中國大陸和平與負責任的發展。
．中國大陸政府有耐心，只要兩岸共同接受“一個中國”的主張，我們願意長期求同存异，和平共榮共存，相互提携，以時間來消弭雙方之間的歷史隔閡，以信任來撫平彼此間曾經有過的感情傷痕。
戰略趨勢變化與兩岸對比
21世紀初，亞洲地區和全球形勢正在發生深刻變化。這種變化的一個重要表徵，就是中國大陸的迅速崛起：中國在世界事務中的分量逐漸加重，對國際形勢的影響力也在增强。中國崛起的和平宣示與和平實踐，正使國際社會對中國的成長給予更多的理解和尊重。
2008年正是中國大陸改革開放的三十周年。在中華人民共和國成立的前三十年，中國大陸邁上了從民族獨立走向社會主義革命的道路，在一個傳統農業國的落後基礎上，初步建立起了一個獨立完整的工業體系，自近代以來首次具備了獨立的防禦能力。在此期間，大陸方面也出現過各種錯誤包括嚴重偏失，但從中獲取的正反兩方面的經驗教訓，也爲隨後啓動的改革開放奠定了基礎。
在中華人民共和國成立的最近三十年也就是大陸改革開放以來的三十年中，中國實現了更爲偉大的轉變，體制轉型取得了顯著進步，社會主義初級階段的建設取得了舉世矚目的成就。發展務實取代了單純的理想主義，人民思想得到一定的解放，國家建設正愈益强調民主、民生和民本。
在路綫方針設正之後，中華大地正呈現欣欣向榮的興旺景象。從經濟發展整體考察，中國大陸的發展水準正迅速趨向世界前列。一方面，大陸的人均發展水準仍然有限幷且整體發展有失均衡，但鑒於中國基數龐大，在綜合競爭力上中國大陸正在快速縮小它與世界先進水準的差距。
另一方面，由於中國大陸起點落後，它還有繼續成長的廣闊空間。改革開放僅三十年，中國人民的生産積極性已經得到很大發揮，他們的自主創造力和生産能動性正扶搖直上。可以合理地判斷，只要中國大陸未來避免出現諸如文化大革命這樣的嚴重錯誤，國家的體制改革隨同生産力的發展而繼續深化，中國人民的創造力得到進一步激勵，這個國家的未來將難以估量。
台灣海峽對岸的中國人這些年來也在進步，但相形之下幅度有限。在上個世紀的中後期，台灣曾取得過令人尊敬的成就，台灣地區的經濟成長一度聚集世界目光，成爲亞太地區頗有競爭力的地區新秀。台灣人民曾經取得過的成就，無疑是全體中國人民的驕傲。
然而在近十年來，台灣經濟奇迹的光環逐漸褪去，台灣經驗似乎不再能够經常提供更新的心得。儘管台灣地區仍在發展，但同中國大陸的發展勢頭相比，開始顯得力不從心，甚至落後亞太地區其他一些經濟體的發展水準。更值得憂慮的是，這種加速度下沉的趨勢尚無停止的趨向。在當前台灣領導人比拚政治的導向下，台灣經濟發展缺乏戰略謀劃，對發展缺乏動力的潜在危機無所不在。台灣民進黨當局以民主爲藉口忽視整體建設，不願與對岸共建互信，失去背靠大陸開拓亞洲的有利時機。
台灣面臨的挑戰遠不僅於此。在這場海峽兩岸的發展競賽中，台灣還有可能被甩得更遠。這有主客觀雙重原因。主觀上，這取决於兩岸政府的發展導向。大陸政府以經濟發展促進民生，逐次推進社會全面進步，從而增强執政合法性，提升國際競爭力，這已被證明爲成功之道。反觀台灣，近十年來當局行政能力有限，缺乏對內外形勢變化的深刻洞悉，在面臨强勁經濟競爭之時不思革新進取，反借族群源流爲由挑動島內衝突，藉民主之名謀一己之私，不惜兩岸動蕩，國際憂慮，其目的完全是爲了黨派政治與一己之私。
客觀上，即使台灣當局勤政得力，即使它具有維護兩岸穩定的能力，但在兩岸的和平競賽中，台灣的國際地位及其戰略重要性在過去幾十年中也在持續下滑，與大陸完全無法相比。台灣對國際社會的貢獻力與影響力，無論從建設性或是提供穩定性，都根本不能同中國大陸相比。就塑造地區安全與世界和平的能力與貢獻而言，台灣的相對作用其實微乎其微。這種愈發尷尬的處境，是無論多麽能幹的台灣領導人都無法改變的。
在冷戰時代，台灣是美國用來遏制蘇聯和中國大陸的一張牌，台灣只是被利用而無自主地位；在冷戰後時代，隨著中國大陸崛起，台灣仍然是美國用來牽制大陸的一件工具。這種主從次序不可能被台灣所逆轉，使美國爲了迎合少數台灣政客的利益而付出重大損失。事實上，由於中國大陸對國際事務和世界和平的貢獻以及因此獲得的影響力，加上大陸世界級的綜合國力，台灣的地位已經幷還在繼續被邊緣化。台灣一些領導人越是急速推動“台獨”，就越損害島內人民的根本利益，因此也就必然加速台灣國際地位的下墜。
|
