|
| “九二共識”攸關ECFA等兩岸協議後續推動 |
中評社台北12月21日電／這次“總統”大選最受選民關心的政策議題，是經濟振興、社會公平及兩岸政策，在三場“總統”、“副總統”候選人辯論會中，三方攻防的焦點也集中於此。這些議題可簡化成“四中”和“一中”問題，“四中”即是既有的中小企業、中下階層及中南部等“三中”，加上親民黨主席宋楚瑜所提的中產階級；“一中”則是指攸關兩岸政策共識的“一中各表”。
台灣經濟日報社論指出，既有的“三中”問題可說是貧富差距、城鄉落差、區域失衝及“國家”資源分配不均的縮影；中產階級當然也關心社會公平問題，但更關心的是經濟振興，惟恐台灣經濟轉趨惡化將改變現有生活條件，甚至被擠落到中低收入這一層。
近年在經濟全球化及企業大型化的趨勢下，“三中”問題更加凸顯。金融海嘯之後，因為產業供應鏈的重整，處於中下游的中小企業更為弱勢。台灣有124萬家中小企業，占企業總數的98%，協助中小企業突破困境，不僅政府責無旁貸，更是振興經濟的基礎。三黨候選人對中小企業都很關心，但政策著墨不多，且多泛泛之論，可見解決中小企業問題是知易行難。事實上，中小企業問題就是整個產業發展的問題，兩岸經濟協議（ECFA）、大陸觀光客、在地經濟發展等，都和中小企業息息相關，如何從政策上強化中小企業的競爭力，應是重點所在。
台灣以貿易“立國”，受國際大環境轉壞、全球競爭益趨激烈的影響，工作機會減少，失業率上升，薪資停滯不前，這是造成社會中下階層收入減少、工作貧窮、生活更加困難的根本原因。而物價上漲、房價飆升，讓中下階層已不豐的荷包變得更薄，相對剝奪感也就更深。對此，三黨候選人提出的主要對策，本質上都是擴大廣義的社會福利，例如提高社福津貼、擴大興建社會住宅、青年貸款補貼、建構兒童托育及老人照護體系、高中職免學費等，但這些社福措施都需要挹注可觀的預算經費，在政府債台高築、財政困難且經濟前景又不明的情況下，財源要從何而來，三黨皆避重就輕，可見加強照顧中下階層可能只是畫餅。在打擊投機炒房、實現居住正義上，三黨方向一致，但經濟大環境不好，打房下手又不能太重，將來無論由誰勝選，都是兩難問題。
中南部地區經濟發展大幅落後北部，是長期存在的問題，和中南部產業結構偏重傳統產業及農業有關，原已不易解決。這幾年政府改革遺贈稅、推動ECFA等，大陸台商及海外資金回流，但多數仍集中在北部投資或炒房，讓南北差距更為擴大。南部地區是綠營票倉，中部地區雙方差距不大，因而雙方陣營如何應對中南部問題，攸關選舉勝負。民進黨蔡英文主席在區域平衡及農業發展上著墨甚深，馬英九顯然主打ECFA對中南部效益，誰的政策對中南部選民更有說服力，勝算就愈高。
備受中產階級關心的振興經濟方面，馬英九強調擁有對抗新一波全球金融及經濟風暴的經驗和能力，但633跳票減低了說服力；蔡主席重視擴大內需及在地經濟，但兩岸關係卻是罩門；宋主席則僅凸顯拚經濟所需的執行力。三方各有限制，對具體對策也皆點到為止。
“九二共識”攸關ECFA等兩岸協議後續推動，馬、宋皆稱“九二共識”就是“一中各表”，蔡指“九二共識”是國共共識，未經民主程序，但可納入“台灣共識”討論。所以，關鍵在於“一中各表”能否被多數民意所接受。歷來民調顯示，“一中各表”有近半民眾接受，若能說服北京公開表態支持“一中各表”，必能擴大民意支持，“一中”問題或可獲致解決。 |
