|
| 漫畫：壁壘（新華社） |
中評社香港4月28日電／4月早些時候，我參加了哈佛亞洲會議關於中美商業關系的研討會。一同參加研討會的還有中美關系全國委員會主席歐倫斯、哈佛大學教授格雷厄姆•艾利森及威廉•柯比。值得注意的是，我們有一個強烈共識，即美國前總統唐納德•特朗普對中國的貿易戰沒有給美國勞動者或消費者帶來好處。這一做法也沒有減少貿易逆差。對美國經濟沒有起到幫助作用。總而言之，貿易戰徹底失敗。
新加坡《海峽時報》網站4月25日載文《拜登是時候終結特朗普的對華貿易戰了》，作者為新加坡國立大學亞洲研究院傑出研究員馬凱碩，文章說，如果它失敗了，為何拜登政府沒有徹底推翻這一政策？
國內政治偏見阻礙理性做法
拜登政府的一名高級官員給出的一個解釋是，美國保留貿易制裁和關稅措施，以此作為對中國施加影響的手段。與我一道參加研討會的一位智者評論說，這類似於對中國說：“如果你不聽從我的要求，我就要再搬起石頭砸自己的腳。”
那麼，拜登政府為何還要繼續奉行這一政策？另一位智者、著名政治評論家伊恩•布雷默給出了答案。他說，拜登如果公開宣稱特朗普對華政策是錯誤的，那將是“可怕的國內政治”。簡而言之，國內政治考慮壓倒了明智的貿易政策。
大多數美國人認同布雷默的觀點，即拜登承擔不起被視為對華態度軟弱的後果。然而，大多數美國人也認為，美國的確充分體現了所謂西方啓蒙運動的價值觀與原則。
也許，西方啓蒙運動教給我們最重要的一個價值觀就是，在圍繞什麼對社會有益做決策時，必須依賴理性的思考，讓它壓倒情緒或政治與宗教上的偏見。正是西方理性判斷的勝利為裡卡多的比較優勢定律等西方經濟理論奠定了基礎。 |
