即使是在海外，許多研究機構也力捧中國經濟中的各行各界。就以這次經濟危機的主角銀行業來說，經過這輪國際金融危機的洗禮後，國際品牌價值調查機構華通明略（Millward Brown）近期就對中資銀行大爲看好，將工商銀行、建設銀行和中國銀行分別列爲全球最具品牌價值的頭三家金融機構。
其中工商銀行更因在歐美日各地銀行元氣大傷之際，其資産總值和存款總額晋升爲全球銀行業之冠，而被高捧成全球銀行業的龍頭老大。
20年前的日本風光得多
事實上，20年前的日本何嘗不像現在的中國那麽風光？而且嚴格來說還有過之而無不及。如果現在是中國三家銀行在很多國際金融統計排行方面榜上有名，在1988年期間，所有世界十大（尤其以存款額排名）銀行都是日資銀行。
與2007年爆發次貸危機類似，美國在80年代也曾經發生了儲蓄貸款社大量倒閉危機，包括美國銀行（Bank of America）在內的美資銀行都最終由日本銀行財團挽救，以致日資銀行能乘機壟斷了美國的信用狀發行和地方債券包銷等業務——而這還是目前中資銀行所沒具備的優勢。
如果說中國現在是美國的最大債主，日本在20年前則是美國長期公債的最大買主，當時美國近三成的聯邦政府預算赤字必須依靠日本來支付，其財雄勢大其實不下于現今的中國。
也許出于此緣故，日本在80年代流動“日本人論”，極力强調日本民族的特殊性，言下之意就是揶揄美國人不如日本人，美國經濟才會淪落到這步田地。
甚至到了1989年日本經濟大好形勢快要結束之前不久，還有日本人更是口出狂言，稱在大量日資的引入下，洛杉磯已經將近變成“東京都的第24個區”（日本東京都共分爲23區），夏威夷即將淪落爲日本“第48個縣”（日本的縣共有47個）云云。
分析家的預測 無一兌現
日本享有的經濟優勢影響之大，連當時美國許多人也深受感染。自哈佛大學教授傅高義（Ezra Vogel ）《日本第一》（Japan as Number One）在1979年面市以來，日本國內外熱論日本的著作在整個80年代簡直是汗牛充棟。
例如《紐約時報》記者丹尼爾•布爾斯泰恩（Daniel Burstein）的《日元！日本最新的金融王朝和其對美國的威脅》（ Yen! Japan’s New Financial Empire and Its Threat To America，1988年）一書，就頗能反映出美國人對未來日本的不安感。
書中感嘆說，在預算赤字攀升的影響下，美國雄霸全球經濟的時光不再，反觀日本在全球市場却是到了近乎無孔不入的地步。
書中認爲：“如果說日本人在1970年代和1980年代公認是世界上最有效率的勞工，到了21世紀將成爲世界上最有效率的經理、行銷商、交易商，而最重要是金融家。從東京的大本營裏，日本金融機構控制全球的戰略資源”。甚至預測：“到了2004年，日本是世界上最富裕的國家。”
當然後來誰都知道，布爾斯泰恩關于日本的種種預測都沒有一個成真。到了1989年底，隨著日本股市以及接著樓市的崩潰，日本的經濟在90年代和21世紀初都一蹶不振。 |
