|
| 圖為人大代表在認真聽會。 |
中評社香港3月14日電／美國《僑報》3月13日載文《議政不是“發牢騷”還要開藥方》，摘要如下：
一年一度的中國“兩會”已近尾聲，在這場觀點紛紜、話題眾多的政治盛宴上，數千名代表委員發出上千乃至上萬種聲音，熱點此起彼伏，話題接連不斷，賺取眼球無數。然而，真正與民生息息相關，真正有建設性、可操作，乃至其後可以延續，得以落實，才是百姓最關心的，也是最能體現“兩會”真正力量的。
近年來的“兩會”上，代表委員們敢言直言的程度已大大提高，雖然仍有一些諸如“老婆做家務，老公發工資”這樣的“雷人”提案，也有地方官員只談自己地方發展的“自我宣傳”，還有人20分鐘講形勢大好、20分鐘講吸煙和亂吐痰的“空話、套話”，但“真話”、“心裡話”也越來越多：如政協委員梁季陽8日針對房價問題的“大實話”發言，得到了5次掌聲；朱振中10日呼籲狠刹搞形式、唱高調、耍花架子的不正之風，8分鐘發言贏得了9次掌聲。
對於這些切中時弊的直言不諱理當擊掌叫好，但對老百姓來說，更想看到的是與“痛斥”“炮轟”相關的後續消息，而不是在代表委員們的義憤填膺中戛然而止，在拍案而起中不了了之。
特別是在中國這樣的特殊體制下，很多代表委員具備雙重身份，不僅僅充當的是民意代表的角色，還是一個省市、一個機構的重要官員，他們在兩會上既是“炮手”也是聽眾，在會後則是重要的執行者乃至決策者。 |
