|
| 3月15日，美國130位衆議員史無前例的對中國匯率政策集體發難。在一封寫給財政部長蓋特納和商務部長駱家輝的信中，這些議員們敦促政府機構動用一切可用資源，促使中國結束匯率操縱，不再利用被低估的匯率來促進出口。 |
中評社香港3月17日電／英國《金融時報》3月16日載文《美國對人民幣“動武”？》，摘要如下：
全球貿易領域高度緊張。全球貿易戰的鼓聲越來越響亮。一些觀察人士不安地審視著未來，搜尋可能引發全球戰火的事件，類似於當年弗朗茨•斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)遇刺。
實際上，所有人都應該深呼吸，讓自己冷靜下來。儘管否認爆發衝突的風險很嚴重將是愚蠢的，尤其是匯率相關問題，但迄今我們所見到的只是相當平常的對貿易緊張的管理。沒錯，在有關中國長期壓低人民幣匯率的政策是否應對全球失衡負責這個問題上，中美彼此激烈指責對方。但就目前而言，正如華盛頓資深律師加裡•霍力克(Gary Horlick)所言：“中美之間似乎存在著一種心照不宣的協定：不會就匯率問題開打（法律）戰，同時讓律師通過訴訟解決其它所有事情。”
最後一點非常重要。那些想要危言聳聽的人，可將大型貿易國家（尤其是美國）描述為深陷訴訟和衝突的糾纏。就在上周，巴西在針對美國補貼國內棉花業者的行為向WTO申訴取得成功後，再次威脅要對美國進行WTO授權的貿易制裁。美國迄今仍未遵守上述裁決。去年，由於美國未能遵守《北美自由貿易協定》(NAFTA)關於允許墨西哥在美經營卡車業務的裁決，墨西哥對美國實施了類似制裁。中美之間訴訟不斷，中國禁止美國對華出口肉雞，並就美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)對中國輪胎開征緊急關稅這一有爭議的決定向WTO提起申訴。
所有這些可能看起來很可怕，但實際上基本都在意料之中。各國對反傾銷關稅之類貿易限制的使用一直相當克制。上周WTO和其它國際機構發布的監測報告顯示，各國實施此類限制措施的增速在去年底實際上有所放緩。事實證明，那些預計美國對中國輪胎開征關稅將引發大量類似措施的人是錯誤的——要麼因為請願者難以達到所需的證據標準，要麼因為他們相信，美國政府將會因擔心面對更多的貿易保護主義指責，而阻止未來措施。 |
