|
| 圖為被公開的公民“負面”信息。 |
中評社香港3月29日電／美國《僑報》3月29日載文《公民的信用該由誰來評判？》，文章說，外界質疑的是如何防止公權力在征信系統中不濫權和保持公正。因為數據記錄掌管在官方手中，缺乏來自民間的必要監督，人們就很難保證數據的公正性，很難阻止一些官員通過權力抹掉自己不良記錄的行為。摘要如下：
江蘇睢寧縣從今年1月1日起對全縣公民建立個人信息數據庫，按照信用評級標準，把個人信用分為ABCD四個等級，如被評為“招商引資、平民英雄”獲表彰+20分，惡意欠繳電話費-20分……按照該縣縣委書記說法是要倡導“守法、守信，向善、向上”的良好民風，讓民眾“一處守信，處處受益；一處失信，處處制約”。
中國經歷了高速的經濟發展，離人們所希望的誠信“契約”社會相去甚遠，這與政府引導不力有關。睢寧縣推行全民征信系統，首開政府給公民信用打分先河，體現了重塑公民社會、誠信社會的責任擔當，對於喚醒公民腦海中的誠信認識與契約精神，建設一個信用社會，無疑有著積極的意義。
不過，睢寧之舉卻無法平息外界與當地民眾對如何監督公權力，防止濫權以及程序公正的質疑。在官方主導下的征信內容涉及到公眾生活的各個層面：從銀行欠貸到早點擺攤，從官員受賄到司機闖紅燈等，這些行為雖然全部被量化為分數，但因為數據記錄掌管在官方手中，缺乏來自民間的必要監督，人們就很難保證數據的公正性，很難阻止一些官員通過權力抹掉自己不良記錄的行為。尤其是能否杜絕官民在同一機制下出現的不平等對待？縣委書記和縣長是否也被納入到征信系統中？ |
