論面積，香港只是上海的一成七；論人口，香港只是上海的三成；論生產總值，上海去年已高達2172億美元，首次剛剛超過香港，若果上海的每年經濟增長都是香港的一倍，不出十年，上海會超過香港五成以上。不過截至去年為止，上海的人均生產只有1萬1256美元，雖比全國平均高出兩倍有多，但卻只是香港的三成六，何來可在短期內追趕香港？
為了自救，香港應當在軟件上和大陸接軌，硬件上和大陸直通，但這種接軌與直通，都應當是有條件、有限度的，否則被同化以後，就會失去個體特性與競爭特質，不能一國先行，兩制只變成一種裝飾，一個口號。同樣地，將來台灣要和大陸整合，亦應當保存本身的特性與特質，避免以大吃小。
香港和上海最大的差別，是司法體制、新聞自由，與問責政府，台灣還多了一項民主政治。大陸的民間學者溫克堅指出：上海雖自稱中國的國際都會，但黨委以至官員，都缺乏國際視野，只盯著自己的烏紗帽，辦一次世博會，強拆民居無數，這是在香港不能發生的。上海仍是共黨領導，政策主導，但在香港，起碼是市場主導，民意督導。但大陸官方智庫的研究結果，這次強把香港、台北和高雄扯來和大陸城市比較，是否有一定的科學性與公信力呢？不要忘記，聯合國等機構所作的調查，香港的競爭力曾居全球之冠，難道上海很快可超越香港，真的變成全球的第一嗎？ |
