第三，日本警察廳的錯誤的結果，在一定程度上還誤導了日本對華的國民感情。在中方持續、積極、努力地偵破此案的時候，特別是在中國警方抱著誠意到日本來說明情況的時候，日本堅持警方的鑒定結果，並且不斷通過媒體向外披露，讓日本國民對中國警方的鑒定從技術上給予懷疑，從動機上產生疑慮，從過程上產生不信任感。
在人命關天的法律問題上，本應堅持以法律准繩，以事實為根據，堅持科學的態度，有錯必認，有錯必糾，有錯必改。日本警方不應該以自己心中的道德觀念代替法律意義上的“公眾道德”，同樣不應該以公眾心中的道德觀念代替法律以上的道德觀念。日本警方從來自詡自身的偵破手段以及鑒定結果是“世界第一”的。但事實證明，智者千慮都必有一失，何況並不人人是“智者”的日本警察呢。在自己做出錯誤鑒定的背景下，還一味要求派警員到中國去，這不是一種對中國司法公然的不信嗎？
日本共同社在報道中指出，案發後，日中警方曾經均主張農藥很可能是在對方國家混入的。日方認為，鑒於在千葉“毒餃子”包裝上未發現小孔，認為農藥有可能在封口前混入袋中。而根據最新的鑒定結果，這一主張將失去依據，此前的鑒定情形或將受到質疑。
事隔4天之後，日本國家公安委員長中井洽才在5月18日內閣會議後的記者會上再次提及此事。他說，“中方的調查做得很仔細，而日方的證據調查卻十分草率，這令人感到羞愧而遺憾”，特別強調案發後初步調查工作和科學偵查的重要性，強烈希望日本各地警方“徹底做好案發後的初步調查工作”。不過，講究“道歉文化”的日本，還是沒有就此“草率的鑒定”行為向中國警方等進行道歉。對此，日本應該徹底反省，中國也應該向日本提出道歉的要求。這樣，也才能夠今後中日關係出現問題時，樹立一個新的解決問題的“樣板”。 |
