朝韓紛爭折射中美利益差異
本輪S&ED中，中美雙方取得了26項具體成果，簽署了涉及能源、貿易、融 資、核能利用等多方面的合作協議。但是，在成果發布會上，雙方並沒有提到伊朗核問題，或是正逐漸升級的朝韓緊張局勢。
5月20日，韓國經過調查，正式向朝鮮發出聲明，指責其用潛艇魚雷擊沉韓國的“天安”號戰艦，導致46名韓國海軍士兵喪生。朝鮮否認了此事。三天後，韓國決定凍結與朝鮮的所有貿易活動，激起平壤當局的極大憤怒，並宣布，全面斷絕與韓國的所有關係。朝韓的緊張局勢升級。
雖然很多美國專家敦促華盛頓對此事做出強有力的反應，但是白宮一直採取克制，目前正在中國訪問的美國國務卿希拉里表示，“美國和中國必須共同一致，對天安艦事件做出有效的反應”。到目前為止，中方只是強調，要維持朝鮮半島的穩定與和平。
“無論中美S&ED的會談結果如何，中美雙方都會將之成為一個共識。”列維在會前如是說，“幾乎可以確定的是，美國不會太滿意會談的結果，因為美國希望中國能在伊朗和朝鮮問題上採取比其願意採取的更加大膽的立場。”
科薩則表示，“我對於中方對朝鮮擊沉韓國軍艦一事的反應非常失望，並相信這已經損害了中國與韓國的關係，讓美國其世界其它大國感到擔憂，懷疑中國是否有願望和能力做一個負責任的大國。”他說，他對於中美在伊朗問題上的合作要更樂觀一些。
S&ED結束後，希拉里正在趕往韓國的路上，她將到首爾為解決朝韓危機而努力。
雖然中美兩國的高層官員無法利用S&ED解決如此棘手的問題，但是專家們對其戰略意義還是相當認同的。就像美國傳統基金會（Heritage Foundation）政策研究員成斌所說，“這一點在大國關係中非常重要，尤其是在戰略層面，因為這個領域更容易產生突發事件和危機。而雙方官員的個人關係往往可以非常有效地克服官僚障礙。” |
