|
6月2日,工人將位於奧體中心的悟本堂拆除。 |
中評社香港6月4日電/美國《僑報》6月3日載文《拆掉悟本堂理由不充分》,文章說,“張悟本事件”發展到今天似乎將官方推入一個尷尬境地;只有讓更多的真專家走近百姓生活,服務於民,而不是只做“王謝堂前燕”,這樣才能讓那些“假專家”徹底沒有市場。摘要如下:
張悟本最近從“中醫食療第一人”的神壇上重重地摔下來了。除了被指鼓吹綠豆養生而推高綠豆價格,衛生部也組織專家團對其觀點進行全方位批判。此外,涉嫌身份造假、非法行醫等問題也是輿論焦點。
相關管理機構對張悟本採取行動也可謂神速——在第一時間查封其在北京的行醫場所“悟本堂”,並於6月1日深夜,將這座存在了若干年的建築拆得一片狼藉。而給出的理由則是,該建築違章。
讓外界摸不著頭腦的是:這座建築究竟是因為“張悟本違法”而受到牽連,還是張悟本因為這座“建築違章”而被掃地出門?如果是前者,人們則要為這座建築之不幸哀嘆了;如果是後者,那人們就要問,張悟本是否還可換個地方“坐堂”?顯然,官家的行動並沒有給公眾一個準確的、令人信服的答案,反倒有“欲加之罪何患無辭”之嫌。
首先,悟本堂被拆了,但張悟本到底是不是在“非法行醫”這個疑問並未解開。衛生部門既然公開表示“並未發現張悟本非法行醫的證據”,那張就應該是清白的。張鼓吹的“食療”觀點也只算是“一家之言”了,百姓們信亦可,不信亦可。官方似不應一棒將之“打死”。 |