中國把南海視為“核心利益”，在中美關係上也將形成新的平衡：一是中美發生衝突時，中國只能著眼於陸地，無論是貿易、貨幣還是軍事衝突，中國能打的牌都在陸地上，而美國在海、陸、空上都有資源可調配。中國的海洋戰略，力圖在海、空上有所作為，以便與美國形成新的平衡，至少是機會均等。二是當美國挑戰中國的“核心利益”時，比如今年初同時在台灣、西藏問題上發難時，中國缺少回旋的餘地。假如多了南海這個“核心利益”，那麼中國就可以在南海獲得別的利益，不至於中斷中美的軍事聯繫和其他交往渠道。中美關係不正常，對兩國及世界都無益。
中國的海洋戰略，從某種角度看，對美國的利益可能構成挑戰，但對世界和平和亞太地區的穩定來說，卻有“鐵肩擔道義”的壯心。沒有中國的制約力，朝鮮半島、伊朗、南美、非洲等地，可能就不會像現在這般“有摩擦、有火星但沒有戰爭硝煙”。
為兩岸軍事合作鋪路
韓國“天安艦”沉沒以後，表面上看是朝韓之間的爭端，但實際上是中美之間的對峙。隨著事態的演進，現在人們關注的焦點已不是究竟是誰炸了韓國軍艦，而是美韓軍事演習何時展開，美國的“華盛頓號”核動力航母會不會進入黃海。美韓軍演推遲，美國的航母向黃海出發又調轉頭回到在日本的基地，但三艘核潛艇仍在包圍中國。中國經過慎密的外交周旋，先將朝韓從劍拔弩張的危機中導引出來，近日才宣布中國非常反對美韓在黃海進行軍演，並且以實彈演習向集結的美軍發出警告。美國在軍演上表現出的猶豫不決，則正好說明中國的海軍實力和海洋戰略已經讓美國感到某種威懾力，至少在中國的近海不敢輕舉妄動。
與美國形成新的平衡，只是中國海洋戰略的一部分。還應注意到的是，中國國內媒體是在大陸與台灣簽署ECFA之後，才公開報道南海是“核心利益”的。那麼我們是否可以這樣理解，中國的海洋戰略中還試圖為兩岸建立軍事聯繫創造條件？把南海視為“核心利益”，大陸和台灣在海域防衛上就有了交集，兩岸曾為維護主權有很好的合作。南沙的太平島目前由台軍駐守。面對周邊國家的挑釁，大陸和台灣很可能建立軍事聯繫機制，為民族的福祉而合作。 |
