|
| 海外媒體稱，中國方面以“文攻武衛”應對美國和韓國將在黃海舉行的聯合軍演。圖為022導彈艇正在發射導彈。 |
中評社香港7月30日電／新加坡《聯合早報》7月29日載文《中國如何保衛黃海?》，文章說，今天“保衛黃海”，表明中國的主權和利益潛意識，已開始逐步超越傳統農業文明的陸地劃界觀念，歷史正在見證一個古老民族和文化的覺醒跨越。中國應敢於突破自己現有的內外政策模式，為自己營造出嶄新的安全與利益環境，真正引領亞太地區走向文明與經濟發展的新的輝煌。摘要如下：
最近中國政府和民間共同抗議，反對美國韓國準備在黃海軍事演習一事，已以美韓方面答應妥協，讓“喬治•華盛頓” 號核動力航空母艦只參加在日本海的軍演而告一段落。
從70年前抗日戰爭時期的“保衛黃河”，到21世紀的今天要“保衛黃海”，歷史正在見證一個古老民族和文化的覺醒跨越。
“保衛黃河”自然是充滿悲壯，因為那代表著已經被侵略者打到了內宅後院，再不浴血奮戰就要面臨亡國滅種的危機；而今天“保衛黃海”，表明中國的主權和利益潛意識，已開始逐步超越傳統農業文明的陸地劃界觀念。
有人會說，大清朝當年有一支龍旗飄飄，浩浩蕩蕩的北洋艦隊，不也曾駐錨和巡弋過黃海嗎？但北洋艦隊的使命，主要是為朝廷看家護院，即依舊是陸地概念主導，而非保衛黃海，所以其指導戰略一直是保守消極，不思進取，被動挨打，直到最後在中日甲午戰爭中灰飛煙滅；與之對應的大清南洋艦隊也是類似做派和下場。
本來這是一個顯而易見的戰略邏輯： 欲有效保衛北京，必須保衛黃海，而欲有效保衛黃海，以至東海和南海，則須挺進整個西太平洋和印度洋。但這卻是在整個古典時期及近現代一個半世紀來，令中國精英階層遲遲難以領悟的事情，而且至今也還有很多猶豫不決。缺乏遠慮，則必生近憂。 |
