中評社台北8月3日電／中國海軍少將楊毅7月31日在《環球時報》撰文，強調中國的國際角色正在發生重大變化，需要在政治、經濟、文化、外交、軍事等諸領域以新姿態扮演“全球角色”。
旺報今天發表社評說，從某一角度來看，中國外交在新格局下有新思維，不再做個旁觀者，而要積極全面地介入，以維護國家利益，這自然是正確的。但如何一方面做到理直氣壯，能以具體政策維護國家立場，另一方面又能繼續持盈保泰，避免虛耗國力，可能更應該是中國現階段應有的戰略思維。
歷經百年屈辱，像楊毅這樣認為中國正從“地區大國”邁向“全球大國”的中國人可能已成為主流，特別是全球金融海嘯，把中國提前推到了世界舞台的中央，更讓中國人覺得足以一掃“人為刀俎，我為魚肉”的陰霾，從此可以抬頭挺胸，做一個堂堂正正的中國人。誠如楊毅所言，隨著國力與影響力的成長，中國的“責任意識”與“機遇意識”也應隨之增長。不過，我們擔心，如果中國只是“責任意識”升高，但履行責任的能力卻未增加，或誤判情勢，承擔了過度的責任，則國力不免虛擲。
其次我們也擔心，北京可能忽略20年“戰略機遇期”（2001~2020年）對中國長期發展的意義。在2010年的今天，美國國力相對衰退、全球金融風暴、歐洲信貸危機，提前造就中國進入世界舞台的中央；但即使中國超越日本成為全球第二大經濟體，或中國到2020年GDP有機會超越美國，也不表示中國目前整體國力已接近美國。不要說中國的整體國力在“戰略機遇期”半程仍羽翼未豐，即使走完全程，也與鄧小平所說的小康社會有很長一段距離，應對“韜光養晦”念茲在茲，不可或忘。
第三，對於國際重大議題，中國過去低估自己的能力與可能扮演的角色，而採取與自己身分地位不相稱的低姿態，固然令人喟嘆，今後，在涉及中國核心和重大利益的問題上，北京或許應該在第一時間表明立場。但是，就目前國際情勢，北京仍必須慎選議題，不可動輒將“核心利益”與中國周邊海域聯結，與周邊國家及美國的利益尖銳對立，畢竟中國的“藍海海軍”與航母群尚未成形。
第四，中國大陸已經走向市場經濟，但共產主義仍奉為官方意識形態，只要中國大陸與西方在國家利益上出現扞格，以美國為首的西方與西方媒體，就很容易以冷戰思維來看雙方的對立。韓國天安艦事件、美國對台軍售、達賴訪美、南海“主權”爭議，被美國為首的西方與西方媒體形容為美中之間的對立，不是沒有原因的。中國需要以更多的時間和更大的耐心向世界證明，中國和西方國家的體制雖然不同，但追求國家和平與人民幸福的心願如一，才能降低意識形態的對立。
第五，中國的實力和全球影響力確已增強，但人類進入21世紀，國家實力的競賽不僅在航母、潛艦、飛彈的數量或汽車產量等硬體，也不只在GDP、外匯儲備總量等物質實力，更重要的競爭在國民平均生活水平、公民社會素質、環境品質、政治社會機制自我更新能力與產業創新能力等，均能全面領先，中國才能成為受世人尊敬的國家，身為中國人，也才會真正擁有驕傲感。
旺報今天發表社評說，中國整體國力與全球影響力的上升有目共睹。但是，我們相信，“戰略機遇期”目標即使如期達成，未來仍有很長的一段路要走，更何況，國力有時而窮，只可善用，不容虛擲。 |
