中評社北京6月18日電／環球時報刊登署名鮑盛剛的文章說，中國改革開放三十年，前二十年集中於內部思想解放，體制改革，後十年以加入WTO為標誌，融入全球化經濟體系並迅速崛起。但中國崛起是全球化的結果，是一種“被崛起”模式。中國崛起之路還未結束，它只是完成了崛起的第一階段，面臨如何從“被崛起”模式向自我崛起模式的轉化，從“被發展”模式向內生發展模式的轉化，即走向第二次崛起。
文章指出，自始至終，西方發達國家資本技術流入中國，其目的不是為了幫助中國迅速崛起，只是想讓中國變成其全球成本低廉的生產基地。但是結果卻是出乎全球意料的，也是西方國家不願看到的。中國已從一個貧窮的國家，成為全球第二大經濟體，外匯儲備高達2萬億美元，並成為美國最大的債權國。與之對比，歐美發達國家，由於投資和製造業的轉移，導致就業市場萎縮，中產階級每況愈下，政府福利開支壓力加大，債務急劇上升。
那麼中國崛起之路是否完成了呢？沒有，只能說它完成了崛起的第一階段，完成了自我崛起的前提條件。全球化改變了現代化崛起的模式，一國可以在沒有資本積累和技術創新的前提下，迅速走上現代化的崛起之路，這是中國崛起模式的魅力，但同時存在自身的先天不足。這種模式下的崛起來得快，去得也快，自身免疫力差，易受外在因素的影響。它沒有自主創新的內在根基，和引領潮流的核心技術，在整個全球產業鏈中處於低端加工，集中於勞動力密集型產業，並由此帶來高能耗和環保問題，所以中國必須加快自主創新。而技術的創新，產業的升級，特別是低碳經濟的發展又能降低中國對能源的消耗和依賴，改善其環境污染問題。中國經濟主要靠出口拉動，容易受歐美國家退守貿易保護政策的影響 。所以中國需發展貿易結構的多樣化，減少對歐美國家的依賴性，同時擴大內需。
中國的崛起因為不是內生發展模式，所以社會結構的變化落後於崛起的速度。中國崛起，只是讓一部分人先富起來；同時表現為國富民窮，GDP水平已居世界第二，但人均水平依然列在第三世界；社會還存在許多不公平現象，收入分配不公，司法不公。從國民心態和素質來講，中國未準備好如何做大國。所以中國必須加快內部社會結構的調整，縮小貧富差距，提升社會保障體系，實現從國富民窮到民富國強的轉變。
現在中國通過被崛起已基本具備了自我崛起的前提條件，如果說之前中國搭便車得以迅速發展，接下來中國就要學會自己開車了，因為別人已不想讓你繼續搭便車，況且他們的車已出了問題。 |
