同樣漲價 壓力不同
反全球化組織阿塔克(ATTAC)德國分部專事國際農產品研究的專家猶塔•鬆德曼女士肯定了這樣的看法，具體到類似中國這樣擁有巨大農村人口的國家，她補充說到：同樣是糧食漲價，在不同國家裡，影響力度和人群有很大不同：
“糧食漲價在不同國家裡，根據不同消費者人群，效果大相徑庭。比如在歐洲，特別是在德國，你去面包店買面包，面包主要原料小麥價格漲不漲，幾乎可以忽略不計，因為小麥成本在面包中的比重很低很低；但你要是在南部非洲的一個自然經濟家庭裡，到市場上採購農產品，自己回來加工；這時如果價格上漲很多，那打擊會很大。”
引人注目的是：還在今年春天，中國學界涉及食品價格問題的時候，還曾強調過國際投機和國際游資對中國食品市場的不良影響，認為這將極大推動中國通貨膨脹。但近一周以來，中國社會科學院在自己的網頁上發表專家的看法時，卻基本忽略了國際投機對中國糧食價格的推動作用。鬆德曼女士對此提出了不同的看法：
“中國政府最初說：我們的糧食庫容很大，絕大部分糧食需求由中國自己國內生產來滿足，因此中國的農產品價格對國際價格投機，反應並不敏感。但中國農產品市場當然不是獨立於國際市場之外的。中國自身還在出口農產品。前不久，德國南部農民協會還在抗議德國引進來自中國的大量冷凍面包面團，導致本地農產品銷售困難。就是說，因為這樣的糧食出口，中國很關心獲得對於供方有利的較高糧食價格。” |
