中評社北京9月27日電／據新華社消息，27日出版的《人民日報》發表題為《應該汲取的教訓》的評論文章說，日本方面在釣魚島海域非法抓扣中國漁民和漁船，使中日關係良好發展勢頭遭受嚴重破壞。事件發生以來，日本方面的一些言論、行動，反映出日方國內的確有一些政治勢力試圖“借事發力”，大做“文章”。
文章說，這篇“文章”有兩個“小算盤”：一是採取主觀唯心的“鴕鳥政策”，試圖用日本國內法來處理此事，形成所謂的“裁判案例”，迫使中國接受“既成事實”；二是利用中日雙方矛盾激化來渲染所謂“中國威脅論”，進而順勢以“美軍威懾論”來推動普天間機場問題的解決和日美同盟的深化，調整防衛戰略和軍事部署，尤其是強化針對中國的西南諸島防衛。
這篇署名吳懷中的文章說，這樣的“如意算盤”並不好打。首先，中國一開始就識破了他們的“小算盤”，在涉及主權、統一及領土完整的問題上，中國立場堅定，決不退讓和妥協。其次，當前中日兩國關係處於深度合作狀態，日本的發展和繁榮離不開中國的發展和繁榮，繼續與中國較勁，日本承受不起代價；再次，美國方面雖不時給日方施以“強心劑”、“定心丸”，但也必須顧及中美兩國的關係，日本對關鍵時候美國是否能靠得住並沒有十足的信心。
文章說，歷史上，日本利用“對外事件”做文章的先例並不鮮見，其目的無非有二——“以外補內”和“以外補外”。“以外補內”方面的例子是，菅直人和小澤一郎在選舉辯論中都以釣魚島為題，發表挑釁中國的言論，煽動和拉攏國內民意，這是所謂的“選舉政治”；再如，2009年，時任民主黨副黨首的前原誠司在眾議院刻意質詢時任首相麻生：“日本如何應對尖閣列島（指我釣魚島及其附屬島嶼──本版注）遭第三國入侵”，引出麻生的“尖閣列島適用於日美安保條約”的言論，這是所謂的“議會鬥爭”。
至於“以外補外”方面的典型案例，當屬日方一些勢力，主要是右翼保守派和少壯戰略派在此次事件上的所作所為。它們的意圖就在借機爭取外交安全政策的調整和突破。這些做法的後果是極大地煽動了日本的民族主義情緒，惡化了中日兩國的民意和輿論氛圍，使釣魚島問題變得更加複雜。
文章最後說，日本政府應該通過這次事件汲取教訓，不要總是讓某些政治勢力操縱和主導日本的對華政策，更不應放任和利用惡化中日關係的言論和舉動，以此來拉攏所謂的民意。這個“小算盤”如此打下去，到頭來碰壁的還是自己。 |
