另一方面，金融危機徹底地拖累了美國經濟的發展，並在一定程度上摧毀、瓦解了美國經濟、金融等領域部分系統的運作，同時，美國國民多年積累起來的經濟自豪感和對未來的美好憧憬，也在此前的金融危機中喪失殆盡。因此，從此意義上來說，奧巴馬的當選，可以被視作是臨危受命、救國於危難之中的“救世主”，是能夠幫助美國絕境逢生、21世紀的新“羅斯福”，對於這樣一位前所未有的黑人總統，美國民眾無不給予高度的信任和期待。
但是，時間證明了一切。總統任期將屆兩年，奧巴馬的經濟團隊並沒有如同人們所期待的那樣，實現美國經濟的大逆轉。而且，就在這千鈞一發之際，奧巴馬經濟團隊的核心人物紛紛出現逃離的現象，這更加加劇了美國國民對於未來經濟的擔憂，同時也升溫了對於奧巴馬政府的不滿情緒。由於奧巴馬政府的糟糕表現，波及了其所代表的民主黨在美國民眾中的支持度，而後者在即將到來的中期選舉中面臨岌岌可危的被動狀態。
美國民眾對美中貿易有誤解和偏見
此外，儘管美國財長蓋特納曾多次強調人民幣匯率存在低估的可能，但卻始終未能在美國財政部的匯率報告中，將中國列入“匯率操縱國”的名單中，加劇了以民主黨為多數的美國國會與奧巴馬政府在對華問題上的意見對立。因此，此刻的民主黨議會急需一份能夠重新喚起民意、博取民眾支持的重量級法案，從此意義上來說，“公平貿易法案”的主要發起人民主黨眾議員蒂姆•瑞安等人，就是將此舉視作是“力挽狂瀾的一搏”，以幫助自己在不久後的選舉及今後的政治仕途中，獲得一定的加分。
此外，更為重要的是，此次投票的結果是348對79，贊成票的比例超過了美眾議院總人數的80%，說明此法案在美眾議院及民眾中間具有極高的支持度，同時也說明通過匯率來治理貿易赤字的潛在思維模式在美國國內已具有相當規模的市場。
美國眾議院的選舉是採取小選舉區制度的，即所有的眾議院議員都依據某一特定的選舉區內，選舉者的投票結果決定其在國會中的去留，因此任何一名國會議員的觀點及建議都具有一定的普遍性和代表性。當然，我們不排除有個別議員因為個人感情、或者其他因素投了贊成票或反對票，但通過此次投票結果，我們依然可以看出在美國絕大多數的選舉區內，確實存在對華貿易上的一定誤解和偏見。 |
