|
| 9月29日，在美國首都華盛頓國會山，美國民主黨衆議員、法案起草人之一蒂姆·瑞安（左一）在法案通過後對媒體講話。美國會衆議院29日以348比79的投票結果通過《匯率改革促進公平貿易法案》，旨在對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關稅。這一做法被認為是近期美國貿易保護主義升溫的體現。 |
中評社香港10月25日電／美國《世界日報》10月24日載文《貨幣戰不會變成貿易戰》，摘要如下：
最近國際的焦點集中於：人民幣的匯率是否合理；不合理的話，應否升值；升值的話，要到什麼水平。作為全球經濟一哥的美國，所持的態度:是不合理，應升值，且應大幅的升值。根據溫家寶所言，會大幅到20%，甚至40%，可把中國的經濟翻過來，同時亦使全球經濟倒下去。因為若然如此，大陸的出口會銳減，工人會失業，農民要回鄉，經濟會衰退，社會會不穩。目前中國已貴為全球第二大經濟體系，中國若不保，其他國家何能自保？
美國也有自己的說法：若然人民幣匯率過低，自然造成中美貿易的失衡，工人失業，營商環境大倒退，國家收入大減退，最後的結果，是財政失禁，經濟失控。如此的危機警報發出後，美國國會內，民主共和兩黨首次組成大合唱，以大比數通過針對人民幣匯率的議案，要求人民幣大幅升值。大陸的即時反應是：商務部作出決定，向美國進口雞肉徵收50.3%至105.4%的最終關稅。假若人民幣不作大幅升值，美國又會不會採取報復性的行為，向大陸的主要出口品徵收懲罰性的關稅呢？
在目前，只限於中美兩大國之間的糾紛，但由於美國的盟友太多，且主要是有利益關係，甚至利害勾結的盟友，特別是西方大國，到時一次小小的貨幣戰，又會不會擴散成一場大大的貿易戰呢？ |
