華盛頓未必能贏，北京卻已經輸了
就在一周之前，也是新華社旗下的《國際先驅導報》還刊載文章稱，中國中小型外貿企業現在已步履艱難，來自江蘇，浙江，廣東等地外貿民營企業不斷抱怨：人民幣如此升值，勢必導致占中國國民生產總值三分之一強的外貿行業的衰敗。然而，現在人民幣真的升值了，反倒見不到中國經濟專家們大聲疾呼了。
在陶伯教授看來，這未必是好事：“去年我們已經見到了中國外貿企業大面積死亡的情形，現在這種情形還會加劇。一些外貿企業不是要削減自己的生產規模，要麼就要關門。這方面的失業人口勢必激增。與此同時，在中國國家外匯儲備中，以美元形式購買的美國國家債券，總額在8000億上下，差不多是三分之一。換言之，中國的美元購買力勢必大規模減弱，不僅在美元區中是如此，在美元區以外就更是如此。這就是說，中國是美國此次貨幣放水的大輸家。”
通脹通縮並存：失業會激增嗎？
在目前分析中國國內日趨嚴重的通貨膨脹的文章中，官方學者更多強調了美國因素，所謂輸入型通脹。相比之下，只有前不久中國中央銀行公布的2010年第三季度貨幣計劃執行報告中，以高度專業的話語指出：中國國內通脹的真正壓力來自於人民幣本身發行量過大。中國人民銀行此前宣布加息，美聯儲措施出台後，中國國內經濟學界熱烈討論這會對中國中央政府克服貨幣量發行過大造成的通脹會有什麼影響。
在陶伯教授看來，這種影響可以用進退兩難來形容：“中國方面無論採取的是直接縮小貨幣供應量，還是提高利率，最終都會導致國民經濟增速放緩；這是不可避免的。中國要面對的實質性問題是失業率激增的問題；同時也是一個悖論問題：一方面中國幾乎在所有工業領域裡，都存在供過於求，產能過剩的問題；另外一方面又因為貨幣量發行太大，形成巨大的通貨膨脹的壓力。” |
