|
| 圖為位於巴黎西南Boulogne-Billancourt的法國雷諾汽車公司總部。 |
中評社香港1月13日電／法國《歐洲時報》1月13日載文《將“間諜”與“中國”自動鏈接，不厚道！》，摘要如下：
近日，法國雷諾汽車公司三名高管因涉嫌做工業間諜東窗事發，繼而面臨起訴的消息，被法國媒體炒得沸沸揚揚。在“拷問”公司方與官方渠道“間諜受益國”而未果之後，法國記者們，似乎又犯了捕風捉影，立即找到“最佳替罪羊”的毛病。而法國媒體的“集體潛意識”，似乎都已經“缺席審判”將中國定為技術情報的竊取者，而其消息來源都不足以在如此嚴肅的事件中扮演“證據”角色。
其實，法國記者對國家司法的透明與公正，大約還是信得過的。也就是說，除了這像“卡拉奇爆炸與法國回扣案”一樣，“屬於國家機密”，真相早晚將大白於天下。為什麼這麼“猴急”地將中國推上審判台？為什麼在這種對某一對象發出“罪犯”指責之際，沒了一絲一毫的、他們在他類案件中自詡的“無罪推定”思維？答案這只能再次說明，法國某些媒體既未汲取親手打造“李李間諜冤案”的教訓，也表現出在“無罪推定”問題上的雙重標準與針對中國的“慣性思維”，一言以蔽之，“不厚道”。
就那個可憐的中國留學女生“李李案”而言，法媒炒作假新聞製造“輿論冤案”，而當司法作出判決洗白同學之後，竟不對如此從業而反省道歉，這是不厚道之一。
更有甚者，我們發現：面對國際媒體間對“自家”的相同指控，法國媒體的表現，判若兩人，真有點“護犢子”的感覺。就說最近熱鬧非凡的“維基解密網”曝光的“秘密”之中，就有一條直指“法國乃歐洲工業間諜之最”的新聞，一時間，多國媒體都對此予以報道，但卻未見中國媒體參與炒作。德國人甚至對媒體“大發恨聲”，說法國人歷來竊取德國技術為己用。如此軒然大波，法國自由的媒體們，卻集體按兵不動近一個星期，最後不得不報了，才輕描淡寫一番。對己寬，對人嚴，搞雙重標準。“己所不欲卻施於人”，這是不厚道之二。 |
