但錄像片段的出現似乎並沒有為錢雲會的死因問題畫上句號。因為即使錄像是真的，也不能排除有人蓄意碾壓錢雲會的可能性。錄像片段播放後，立即招來了網上的大堆留言。從這些留言看，至少有些人不相信錄像是真的。美國報業集團McClatchy的記者拉塞特(Tom Lasseter)對部分疑問的原因作了總結：
錄像顯示的時間沒錯，發生在聖誕節那天早上9:50之前，而且很明顯是在他過世的那條樂清的路上拍的。錄像顯示，這是一場意外，(至少連續的模糊圖像看來如此)，當時錢雲會正在路中間走路，然後發生了事故，再然後錄像顯示一輛卡車停在據認是錢雲會的屍體前。
不過，錢雲會的屍體是在卡車的前輪底下被發現的，而不是卡車的後面，而且卡車停在路的另一邊。
當然，可能的一種情況是：撞了錢雲會的卡車拖著他到了路的另一邊，然後才停下。也可能是一輛卡車碾壓過錢雲會，而他倒在了緊跟其後的另一輛卡車的前輪底下。正如任何一個高速公路巡邏警察會告訴你的，任何形式的交通事故都可能發生。(不過，事故發生後，有關錢雲會屍體的圖像說明，他僅被一個輪胎所碾壓，並未出現大卡車猛踩刹車並急打方向盤後通常會有的滑行跡象。)
拉塞特指出，網上出現的很多質疑錄像真實性的最初留言很快就被删除了。
當被問及一些看了錄像的人有質疑後，費良玉的律師周光對《華爾街日報》的記者說，沒有什麼可質疑的，我們不能懷疑一切，這些懷疑是沒有道理的。
樂清法院的工作人員說，沒有人對視頻置評。記者周二曾多次聯繫溫州警方但均未成功。
中國媒體報道稱，錢雲會家人得到了約100萬元人民幣(合15萬美元)的賠償。 |
