提前面對外交戰略交叉路口
當然，西方國家和中國鄰國對中國高速發展的態度，通俗地說，是出於“見不得人好”的心態。“見不得人好”屬於社會各階層的心態範疇，而國際關係又是人際關係的延伸，人際關係中可能出現的現象，在國際關係中都會得到映射。既然北京戰略家對此心知肚明，為何早先沒有樹立提防的心理呢？“月暈而風，礎潤而雨”。基此，識者見微知著。惜乎當初計不及此。
中國不慎招惹了若干大國警惕性的環視，以致被迫提前面對外交戰略變化所引致的交叉路口，勢必打點精神，瞻前顧後，審慎落子。既然近年諸多挑戰叢集，聚焦於中國，乃出於這些大國對中國未來國際地位的變化的擔憂，然則中國要改善戰略態勢，自然只能“以變應變”，訴諸於調整外交政策了。
中國經濟崛起，舉世矚目，西方國家越來越關注中國未來的發展，長此以往，中國難免成為矛盾的焦點。假如西方國家作出負面的判斷，可能傾向於晚下手不如早下手的結論，屆時難免聯袂著手加強對中國的全方位的圍堵，這幅前景呼之欲出矣。設若如此，不啻冷戰再現。北京業已面對戰略決策的抉擇關口。一著不慎，牽連國家安全利益既深且廣，不可不審慎對待。
避免美中迎頭碰撞
在理性上，美國、中國都不願意看到雙邊關係演變至此等地步。一旦中國同美國及其盟邦發生碰撞，可以斷言，得償夙願的恐怕是日本、印度、越南、俄國、韓國和南海諸國，以及中國國內數以千萬計的唯恐天下不亂之徒。
在國際舞台上縱橫捭闔，折衝樽俎，千頭萬緒，必然要抓主要矛盾。須知，軍事上有戰略方向，外交上自然也有戰略方向。一旦確定了戰略方向，就抓住了主要矛盾，次要矛盾就迎刃而解了。去年，中國被推向風口浪尖，風源何在？顯然是美國在借力使力。
睽諸歷史教訓及國際政治現實，凡是大國崛起，只宜順守，不可逆取。未來六、七年，是中國崛起成敗與否的關鍵節點。值此期間，北京能否處理國際事務順手、維持國內政局穩定，均聚焦於能否避免美、中兩國迎頭碰撞。因此，中、美關係定為外交戰略方向，自有“生生不絕，化化無窮”的益處。
昔日韓信甘忍胯下之辱，最終拜帥封王；楊志不堪牛二糾纏，拔刀刺殺，落個刺面發配。比較兩者難易、榮辱，高下立判。就中、美關係而言，北京難度大的是一個“忍”字，難能可貴之處恰在於此。“忍”字應該貫穿始終，倘若不能忍，則對敵視中國的鄰國而言，恰正中下懷。至於分寸的掌握，進退得宜，自然還有一個“度”字。
今日中、美關係仍為重中之重，固少爭議；至於北京處此非常變局，尤須忍辱負重，則識者不多矣。質言之，合作未到絕望時期，絕不放棄合作；破裂未到最後關頭，決不輕言破裂。值此敏感期，一以貫之，個中自有妙處。
胡錦濤訪美時，雙方為促進經濟、文化交流，定下規則，自是佳事。竊以為，中國為促進邦交，不時同他國簽下巨額訂單，形同“撒胡椒面”，廣播薄收。當前美、中兩國之間積怨甚深。一旦美、中決裂，早先四處撒下的“胡椒面”，究有何益？作為軍事原則之一，“傷其十指，不如斷其一指”，也適用於維繫、促進邦交。北京與其廣播薄收，不如將“胡椒面”的重頭戲撒向美國，有助於有驚無險地度過未來六、七年的戰略抉擇期。 |
