如果說中共建黨90周年，被定為頭等政治大事，則辛亥革命100周年的紀念活動，被降了一格，交由政治花瓶、統戰機構的全國政協來打理，相關的紀念活動，包括全國紀念大會等，也將由全國政協來籌辦。這種安排可以理解，中共今天已無意去爭誰是辛亥革命傳承人名份，何況台灣還有個中華民國的存在，引致兩岸的關係還在爭辯著“共識”。
但辛亥革命對中國來說，不只是個神台，還具有現實意義，這個現實意義不在於誰發起革命，而在於誰導致革命，更深一層的問題，是清王朝為什麼會覆滅，晚清時的社會狀況，與今天有沒有相似之處，辛亥革命作為一場不徹底的革命，其民主與共和歷史任務，百年後的今天是否能去完成。
至於20年前的“蘇東波”，蘇聯帝國的即時解體，東歐社會主義國全面換幟，不僅是當年的全球大事，20年來持續震撼著中共，中共組織的研究班子，到今天還沒有停止相關研究課題。中共今天一系列政經政策，不論是當時立即轉身投向市場經濟，是後來的擁抱全球化，還是今天的經濟開放、政治保守的“維穩”局面，可以說全部受到那年的深刻影響。
20年過去，雖然年年不忘“蘇東波”，20周年當然不會紀念，但中共智囊機構圍繞這特殊事件的特殊年份，還是要拿出相應課題成果，提交決策層作政策參考。至於民間，對這一歷史事件有更深入的討論，國家權力、特殊利益、告別革命、政治抗爭、公民權力等一系列話題，已有更明確的主張。
辛亥革命、中共建黨、蘇東波，是在過去百年間，不同歷史階段的歷史事件，但在百年後的今天，由不同的枝蔓纏繞到一起，又匯聚到一個新的焦點之上，那就是在新世紀的第二個十年，中國的路應該怎麼走。當年的辛亥革命和“蘇東波”，令當年腐敗透頂的清王朝、由專制和到特殊利益集團操控蘇聯徹底垮台；當年以政治理想主義催生的中共，發展到今天已經有了相似病徵。
今天的中國，看上去正在走向強盛，有望成為全球領導大國，但在某種層面，有如當年“紅樓夢”的榮寧二府，外表看上去風光，內里千瘡百孔，最大的問題，正是其體制的弊端、其官員隊伍的嚴重腐敗、其特殊利益集團坐大失控、其官民關係的勢若水火。三個周年帶來的歷史啟示，也就開始變得清晰。 |
