另一方面，用工荒已不僅限於需要簡單勞動力的行業。隨著北京、上海等經濟較發達地區的產業結構升級，很多崗位需要有新技能的人員，而大多數農民工不具備這些技能。在北京，這部分崗位的薪酬大多集中在每月4000元到6000元。這些誘人的崗位將促使農民工、尤其是新生代農民工去積極學習新技能，把自己變成有一技之長的技術工人。這對農民工、對企業、對社會，會是一個多贏的結果。
在時刻牽掛社會穩定的官方看來，用工荒應該也是喜大於憂。近些年，關注民生成了高層念茲在茲的頭等大事，訪貧問苦也變成各級領導逢年過節的出鏡習慣。不管是出於務實還是為了維穩，關注民生總沒有錯。而民生的基礎其實就是就業，對任何政府來說，就業都是最基本的民生。在中國，比較充分的就業還事關社會穩定的大局。用工荒在一定程度上減緩了就業壓力，等於為官方維穩做出了特殊貢獻。
當然，暫時的用工荒沒有也不可能從根本上解決中國就業難問題，每年數以百萬計的大學生找不到工作就證明了這一點。今後20年，中國仍需要每年向城市轉移數百萬農村富餘勞動力，就業壓力將長期存在甚至可能惡化。從這個意義上說，目前的用工荒並不意味著農民工的“找工慌”已成為歷史，更不意味著農民工在短期內就能獲得平等權益。要讓農民工真正融入城市，社會各界和農民工自身都還需要付出長期而艱苦的努力。
但用工荒畢竟為農民工改善過低的待遇增加了一些“議價權”，促使用工單位和城市更多地正視和滿足他們的訴求。面對用工荒，那些主要靠廉價勞動力賺錢的“血汗工廠”要麼改弦更張，要麼關門大吉。因此，讓用工“荒一會兒”，有利於維護農民工這一最大弱勢群體的正當權益。 |
