|
| 美國總統奧巴馬和國務卿希拉里都比較尊重軍方的態度並不斷調整外交和安全政策。 |
中評社北京4月4日電(評論員 蕭琴箏)美聯社4月3日報道稱，美國在利比亞的軍事任務於4月3日正式結束。美聯社評論稱，雖然“使命尚未結束”，但美國已“很好地兌現了承諾”。
從奧巴馬政府上任幾年的對外政策看，以國防部長蓋茨為代表的軍方影響舉足輕重。共和黨人蓋茨少了一些理想建構，多了一些現實主義，看重維護美國現實利益，因其言行穩健而被奧巴馬破例留任國防部長。蓋茨反對新保守主義在中東推行的咄咄逼人政策，認為美軍不要過度陷入中東和阿富汗，不應過度專注於反恐戰爭，而是應該回歸傳統安全，重視亞太和東亞局勢，尤其關注中國的安全政策和軍事發展，並指出美軍部署不要輕易為其他熱點所干擾。這也就有了去年下半年以來，美國轟轟烈烈的東北亞大練兵以及蓋茨訪問東亞。
美國總統奧巴馬和國務卿希拉里都比較尊重軍方的態度並不斷調整外交和安全政策。此次利比亞局勢發展之初，美國國內存在幾種不同觀點，導致奧巴馬的政策顯得搖擺不定和前後不一。應當說存在三種基本立場，即奧巴馬與希拉里的新干涉主義視角，蓋茨的慎重介入觀和前國防部副部長奧爾夫威茨的長驅直入、速戰速決提議。由於蓋茨反對美國長期盯住伊拉克和阿富汗，更極力避免陷入利比亞等新戰場，最後是軍方意見對奧巴馬表態產生了關鍵和直接影響，奧巴馬起到了協調作用。也說明奧巴馬對軍方的掌控力和影響力存在局限，是一個相對弱勢的總統。
美國發動伊拉克戰爭的主要設計師、前國防部副部長沃爾福威茨雖然已經下野，但進攻性言辭一如既往。他於3月28號表示，儘管中俄質疑西方對利比亞的軍事行動，西方國家仍將繼續行動，並相信這場軍事行動不會拖延下去，不需要更多國際社會的決策。他不贊成奧巴馬政府的謹慎做法，指出當美國使用軍事武力解決時，就不應該對其內容使用太多委婉說法，不必掩飾“戰爭”說法。 他還預測戰事可能有三種發展結局，即反對派獲勝、局勢停滯不前、或卡扎菲反撲成功。最後奧爾福維茨提醒，卡扎菲被逼急後會孤注一擲，奧巴馬政府不能掉以輕心。
|
