中評社廣州4月25日電／羊城晚報刊載南京國際關係學院葛騰飛的文章說，中美知識產權領域的糾紛近年來日益呈現上升態勢。在中國加入世界貿易組織並開始履行《與貿易有關的知識產權協定》的有關義務以來，中美之間的知識產權糾紛迅速上升到雙方摩擦的一個主要層面。這一協定不僅在知識產權保護標準的一些方面要高於已有的一些國際公約，而且把知識產權保護與經濟貿易相聯繫，特別規定了知識產權保護的具體實施，並擁有執行機制。
美國通過一年一度的過渡性審議機制，對中國的知識產權保護工作進行指責。美國在國內還設立有專門機構監督中國執行知識產權保護、履行入世協議的情況。儘管入世以來，中國已經按照入世協定修改或重新頒布了有關知識產權保護的法律法規，加大了國內知識產權法律法規的力度，大力打擊破壞知識產權行為，但中美知識產權糾紛仍然不時出現。
之所以出現這種現象，一個很重要的原因就是美國借此向中國施壓，要為其本國企業開辟更大的市場。在這種情況下，美國經濟高官，像商務部長、財政部長、貿易代表等訪華時均將知識產權問題列入主要議程。美國認為，中國知識產權保護不力的原因主要在於中國政府機構間缺乏透明度與協調，地方保護主義盛行，行政執法力度不夠，刑事起訴的門檻較高，缺乏訓練有素的人才，懲罰力度不夠等等。
其實，中美知識產權保護方面的糾紛是和中國法律制度相聯繫的。中國法律對懲處侵犯知識產權行為做出了明確的法律規定，而且對侵犯知識產權案件的審理是一個遵循現有法律規定和適用現行法律的過程，這當然是遵循和適用中國現有的相關立法。而美國方面強調中國要按照國際標準來建立完整的知識產權保護體系，矛盾和糾紛必然會顯露出來。
|
