北京4名，全國共17名。2011年高考水落石出時，內地各省市高考狀元齊刷刷選擇到香港的大學讀書。北京的三名文科狀元加上一名理科狀元，放著家門口的北大、清華不去，遠赴香港求學，個中滋味引人深思。
有人斷言，這是素質問題。鳳凰網報道，北大數學學院教授王詩宬說：“考試分數多少是能力問題，選不選擇北大是素質問題。”這樣評論高考狀元，出自北京大學教授之口，我們估且把它看作是一家之言，或者是一位名校教授出於對本校的熱愛而隨口說出的激憤之語。如果這種認識是內地教育界的普遍看法，則有必要加以議論。
對於一名僅僅高中畢業剛剛參加了高考並且成績排在最前面的學生（也可稱為“孩子”）而言，粗暴地、草率地被扣上“素質問題”的大帽子，是不合適的。王教授這裡所說的“素質問題”，並沒明確說素質是高還是低，但從語境感覺，就是素質低。狀元不選擇堂堂的北大，考得再好也是素質低，令人不明白素質由何組成。志向不是衡量素質的標準。高考成績已經檢驗了狀元的素質。狀元不選擇北大有自己的理由，與素質無關。如果狀元沒有選擇北大就被北大人評價為素質低，那麼恰恰證明了他不選擇北大是正確的。
高考狀元選擇赴港讀書，其中一個重要因素，是香港的大學提供優厚的獎學金。今年北京三名文科狀元選擇就讀港大，並且全部獲得每年16萬港元的全額獎學金，這當然是一個極大的誘惑，沒有人能夠在這種豐厚的條件面前不動心。提供全額獎學金包含著對狀元的尊重，但其實並不僅僅如此。赴港讀書的更深層次原因，還因為香港的教育模式更加國際化，教育氛圍更加寬鬆，思想的自由度也更有特色。自2005年至2010年，北京高考文理狀元共產生17位，其中有11位選擇去港校就讀，今年產生4位，則全部選擇去港校讀書。2007年北京高考理科狀元當年放棄港大邀請而留京讀書，如今已在北大畢業，她畢業時的感慨是“我不後悔在北大的生活”。而2006年赴香港讀書的何旋則感受到香港同學“對知識有一種執著感”。赴港比例數字的比較和畢業生感受的細微差別，應當令教育界人士警醒。香港提供了獎學金，但香港更讓孩子體驗了看得見摸得著的更人性化的教育經歷。
教育代表著未來。北大、清華都是百年名校。北京的高考狀元齊刷刷放棄清華、北大拋出的橄欖枝而選擇香港的大學，清華、北大需要發出的聲音不應該是評論學生“選不選擇北大是素質問題”，而應該反思自己，反思素質都包含著什麼。（時間：7月9日 來源：中國產經新聞報） |
