中評社香港10月9日電／美國《僑報》10月7日載文《人民幣議案是虛張聲勢的政治秀》，摘要如下：
國會參議院6日以62票對38票同意結束匯率議案辯論，這個旨在逼迫人民幣更快升值的議案11日在參議院正式過關已無懸念，留下的三大懸念是：共和黨人掌控 的眾議院會否也通過匯率議案？一旦兩院通過，奧巴馬總統會否行使否決權？如果成為法律，對美中貿易實質性影響有多大？
第一個懸念暫不會見分曉。雖然眾議院版的匯率議案已得到足夠多的225票支持，但眾議長博納和多數黨領袖坎特不願意將之列入立法優先。博納4日指出，通過國會立法逼迫別人處理幣值是“相當危險”的做法，國會顯然已越俎代庖，這不是修正匯率問題的方式。
具有諷刺意味的是，過去數月處處與奧巴馬政府為難的眾議院共和黨黨魁，在匯率問題上難得地與民主黨總統奧巴馬站到一條線上。給奧巴馬出難題恰是民主黨人，兩院支持匯率議案的多是民主黨人。
雖說以產業工人為基本盤的民主黨和與商界聯繫緊密的共和黨在大選之前各自表現政治姿態並不出人意料，但在黨派分歧嚴重的當下，博納在這件事情上成為國會為數不多的“像成人那樣行事”的議員之一，堅持令美國強壯的自由貿易原則。
隨著大選開張和外部壓力變化，博納今後幾個月轉向或妥協並非不可能，但至少眼下眾院不通過，匯率議案還無法擺到奧巴馬的桌上，逼總統簽字。
第二個懸念更加撲朔迷離。人民幣匯率問題浮出水面已有8年，誰在台上都覺得這是棘手的問題。布什政府和奧巴馬政府都對華施壓，要求人民幣更快升值，但他們都拒絕給中國貼上“匯率操縱者”標簽，更不願看到因單邊立法觸發美中貿易戰而兩敗俱傷。
“不當家不知柴米油鹽貴”，在台下為了討取產業工人歡心，說幾句“對華貿易搶奪美國就業機會”之類的風涼話輕輕鬆鬆，上了台就需要統籌兼顧，經濟、政治、 外交因素無不需要周全考慮；中國加入世貿組織10年，美國對華出口增長近4.7倍，中國成為美國出口增長最快的市場；在美國經濟低迷的今天，急於通過擴大對華出口以增加就業機會的奧巴馬政府，當然不願意冒斷送最有前途的中國市場的風險。 |
