作為中俄最有力的戰略牽制和平衡，美國想要在這一地區獲得名正言順侵入的國際授權會越來越難、代價會越來越高。
朝鮮問題、巴以衝突
中國為確保國際正義與自己戰略利益在這一地區的平衡，必須聯手俄國和阿盟，並以經濟和能源利益打動日韓，以美國對待以色列的立場，比照伊朗，喚醒整個阿拉伯世界對美國各個擊破的警惕。當然，其中也應有對伊朗核問題的折衝調和。
朝鮮半島之所以被列入亞洲第二熱區是因為朝鮮半島的局勢沒有真正平靜過。中國要想更有利和長期保持在朝鮮立場的利益，須讓外界看到在關鍵時刻中國對朝鮮的影響力。
巴以衝突列為熱區第三，並非其衝突規模，而是這個傳統熱區是美國的軟肋，昭示著美國價值和標準。美國對以色列的立場，是對阿拉伯世界政策的風向標。這一地區的衝突頻率、影響和象徵意義遠大於衝突的規模。中國在這一問題上早已駕輕就熟。
印巴和阿富汗合併為一個熱區不僅僅因他們地理位置相鄰，而是美國在阿的行動以及印巴發生大規模衝突也會影響到阿富汗。就像伊朗突然被打亂，也會影響阿一樣。
美國儘管承諾會逐漸從阿富汗撤軍。但這並非戰略布局的需要，一旦條件許可，美國寧願擴大和延長在阿的軍事存在，從而更深遠影響中亞。奧巴馬能否連任在事關阿富汗新的軍事政策的挑戰方向。
經濟外交戰爭阿盟支持
東海和南海問題，看似是兩個熱區，其實有一定的共同、共通性。東海問題和南海問題的存在並非一日，猝然提升的熱度只能是虛熱。
中國在這些爭議海域的態度形成亦非一日，近幾年如非遭遇更劇烈的挑釁，也沒有主動升級這些衝突的跡象。這一熱區和中國關係密切，並非不夠熱，而是中國只要繼續韜光養晦，就能夠操之在我。
總之，亞洲熱區多而熱將是未來幾年世界局勢的顯著特點。這些熱區都和中國有千絲萬縷的關係。而這些熱區的形成和升溫，美國是關鍵因素。美國布局亞洲的戰略目標很大程度上是針對中國的崛起，也是自己逐漸沒落無法正面中國，更無法像以往那樣同時稱霸全球的寫照。
中國若想不被這些熱區綁縛，應跳出這些熱區，在非洲、美洲開辟新的戰略支撐點。用經濟、外交、文化的手段，獲取包括阿盟在內的更多的理解和支持。 |
