相比利比亞，叙利亞石油產量不大，但中石油的作業產量在該國所有外企中名列前茅，一旦局勢不穩，遭受損失也大。而且以叙利亞連接亞、歐、非三大洲的戰略位置，以及被稱作“世界小國中的最大國家”的地位，中國不可能無動於衷。因此這一次，中國投反對票反對強制更迭叙利亞政權、接待叙利亞反對派代表團訪華，都凸顯中國在吸取處理利比亞內亂的教訓後，為維護國家利益，表現出更為主動、積極的國際政治策略。
除了國家利益，中國政府也開始將“國際責任”落到實處。回溯叙利亞危機，工業不振、高失業率等才是問題的根源，西方強國習慣用“政權更迭”來解決問題，則讓危機加劇——縱觀“阿拉伯之春”掃蕩過的國家，這一模式不斷上演，屢試不爽。如果對地區事務保持沉默，長此以往，不但中國在中東的經濟利益難保，也有損國際形象——作為世界“經濟巨人”、安理會常任理事國，如果不在國際事務中發揮更大作用，難免給人“外交侏儒”、“不負責任”的印象。況且中國長期奉行和平共處的外交原則，反對干涉他國內政，也獲得國際認可。既然反對，總不能喊一喊就行，需要有實際行動。對比中國在利比亞和叙利亞問題上的態度，哪個消極，哪個積極，一目了然。
今天的中國已經重回世界政治舞台的中央，在很多重大國際問題中，中國的聲音舉足輕重，某些時刻甚至是決定性的。中國必須高度重視國際社會的期望，同時化解一些外界的顧慮：對其他國家尤其是阿拉伯國家的民眾來說，雖然中國投了反對票，但這不意味著中國與所謂獨裁者站在一起，投票行為取決於是非曲直，中國將成為一支推動和解的力量；對於西方國家來說，難免擔心中國以後會頻繁使用否決權，在國際事務中針鋒相對，對此，中國不應有所退縮，正像中國外交部副部長崔天凱2月9日說的那樣，“中國使用否決權是謹慎和負責任的，但不能指望中國不使用，該出手時，中國一定會出手。”
中國的政治傳統和文化基因有別於西方，政策取向也必然有所不同。中國不贊成強加於人，也不應怕激怒西方，只要更加清晰確切地表達自己的立場和主張，就是成熟、自信、負責任的表現。 |
