這個被動因素也反映在中國平時的外交實踐上。中國的外交像救火一樣被動反應。基辛格在其新書《論中國》中，用中國圍棋來描述西方和中國戰略文化的差異。西方戰略文化就像國際象棋，往往是你死我活的零和遊戲，中國圍棋則不然，雙方相對的各有所獲是可能的。
中國式的外交堪比做生意：你今天可能賺，但明天賺錢的可能就是我。所以，外交從來不是迫在眉睫的緊急事務。
中國文化中沒有改變他人的使命。這反映在中國人對主權的理解上。主權在西方意味著同質性和趨同，中國的主權則強調“多元化的和諧”。西方動輒就想改變其他國家政體，使其符合自己的標準，而中國強烈反對這種做法，並重視不同國家的共存。
在歷史的某些階段，中國的確變得具有侵略性，比如在元朝和清朝。但這些時期，中國是被中國人所說的“野蠻人”統治。今天，中國再次處在十字路口。影響中國外交的是兩股觀念：回歸其自身的崇高傳統還是美國化。可以肯定，美國化將造成一個具有侵略性的中國，回歸崇高傳統意味著和平的中國，無論是獨裁還是民主。 |
