中評社香港5月8日電／美國《僑報》5月6日載文《道德叫停〈知音〉上市？》，摘要如下：
一本名叫《知音》的雜誌近日成為大陸媒體熱議的焦點。原因一，這本深受草根階層歡迎的雜誌正計劃上市，或將成為中國期刊第一股；原因二，有反對聲音稱，這本雜誌長期傳播欲望故事並侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會擔當，不應該被批准上市。知名作家畢淑敏就明確表示反對，稱其“缺乏道德底線”。
《知音》上市遭抵制，並不出乎意料。前不久，歸真堂上市，也因其“活熊取膽”模式，而遭到輿論轟炸。
如果說“活熊取膽”的行為，因涉及到生命尊嚴還有待討論的話，那關於《知音》的爭論，到最後無非是一個“雅俗之爭”，至於涉及侵犯隱私，自有法律來約束。如果僅因格調的原因，這朵年盈利過億元的期刊“奇葩”的上市之路就被攔腰截斷，那大陸資本市場的規則就有點太過“正直”了。
商業行為的確應受到道德的制約，但是，這種制約不應也不能成為干擾正常商業規則的理由。如果上市的資格，都取決於仁義道德上的“合不合理”，而不是固定於規章制度里的“合不合法”，那最後這個領域只會變成情理不分、法理不明的混沌世界，最終受害者必將是廣大投資者。
《知音》上市會引發這麼大的風波，也從另一方面反襯了大陸期刊文化的畸形。 |
