第二，在戰爭中存在著人的變量。美國前總統羅斯福在其著作《1812年戰爭中的海戰》中將美國海軍同英國皇家海軍在單船決鬥上的勝利歸功於船舶設計和建造的高品質以及卓越的戰鬥能力。換句話說，就是材料和人的因素。這些特征不是靠水手坐在港口拋光武器就能得到來，而是要靠實際的出海經驗累積而成。一直以來，日本海上自衛隊在亞洲海域持續高密度地進行單獨或聯合海上軍事活動。而中國軍隊的活動卻相對遲緩。所以，日本擁有人員方面的優勢。
第三，僅從戰艦數量上來看問題是具有誤導性的。在東北亞地區，不可能存在單純地戰艦交戰。中日兩國在地理位置上非常接近。它們的陸地，包括離島，本身就是永不會沉沒的航空母艦和導彈發射平台。通過適當的武裝和強化，陸地基地就可以成為強大的海上力量的工具。所以，我們應將兩國地面火力的因素納入考量範圍。
從日本的立場看，釣魚島是“最難保衛的領土”。釣魚島位於琉球島鏈的西南角，相對沖繩或日本本島來說更靠近台灣。從遠距離基地“保衛”釣魚島將會非常困難。但是，如果日本在前沿部署88型反艦艇巡航導彈，向周邊小島和琉球島鏈派遣導彈部隊，其地面部隊就可以產生重叠火力，將附近海域轉換成中國航線的禁區。這些力量一旦部署將很難被驅逐，即使中國決定出動火箭和戰鬥機。
任何將海陸空部隊打造成海戰最有力武器的一方將擁有獲勝的好機會。如果日本政府和軍方領導人可以創造性地進行思考、裝配正確的武器、盡最大努力地在空間上排兵遣將，那麼日本就將獲得這個勝利的機會。 |
