中評社香港1月18日電／新加坡《聯合早報》1月14日載文《聽不盡的官話套話》，摘要如下：
中共機關報《人民日報》上周通過微博發出征集令，廣征“你最反感的官話套話”，不到三天時間，這條微博已有一萬多人轉發，評論達4000餘條。《人民日報》本身也整理了一些讀者反感的官話套話，結果發現許多使用率、曝光率很高的官方用語都“中標”，被民眾歸為官話套話之列，如“高度重視”、“親自過問”、“現場指揮”、“積極、及時、立即、確保”，竟都落網。
說起來，倘若真有機會檢舉官員套話，記者恐怕比民眾還要積極，更舉雙手雙腳支持。畢竟，除黨政幹部外，需要花最多時間聽官話套話，還得耐著性子努力認真去聽的，大概就是時政類新聞記者了，這一點，內媒外媒皆然，甚至外媒有時還聽得更仔細，因為外媒不能發通稿。
出於工作需要，時政記者們在中國大陸不知道聽過多少無用又少營養的官話套話。採訪個大會聽個報告，人到了現場，多數官員念稿，不聽也得聽；其次，為了及早與直接了解中國的政策與官場文化，那些充滿官話套話的發言，不論喜歡不喜歡——多數時候是不喜歡，得用意志力強迫自己逐字聽完、看完。
記得多年前，報社資深同事跟我們新到崗的大陸駐站記者說，中共高層領導的“黨八股”、“官八股”，重要會議的報告，大家得天天聽，認真聽，注意聽，還要爭取達到“爛熟於心”的程度，這樣一旦某天某大領導說出些許不同的話，用詞重點有了調整，耳朵就能馬上辨識出來。
我於是謹遵教誨，以“爛熟於心”為奮鬥目標。聽久了，與現實採訪經驗相印證，既體會到細微末節的差別中都可能有新聞，也發現大堆循環使用的文字裡，確實透露著官場風氣。 |
