|
| 3月23日，中國國家主席、中央軍委主席習近平在莫斯科參觀俄羅斯國防部。這是習近平在俄羅斯國防部長紹伊古陪同下檢閱三軍儀仗隊。 |
中評社香港3月26日電／英國《金融時報》3月26日載文《習近平訪俄改變亞太戰略格局》，摘要如下：
中國國家主席習近平圓滿結束對俄羅斯的訪問。據俄羅斯塔斯社消息，習近平表示，“他作為國家主席首次訪問俄羅斯達到了目的，取得的成果遠遠超出預期。”按照我的理解，習近平不無理由對訪俄成果作此評價。
眾所周知，中日兩國因釣魚島問題的紛爭曠日持久，俄羅斯也和日本存在南千島群島（日稱“北方四島”）的領土紛爭。俄羅斯遠東研究所學者基斯塔諾夫年前認為，中日和俄日領土爭端應是兩個分開的單獨問題，不應混在一起：“那種雙方聯合起來反對另一方，或是兩個國家結盟針對第三國的做法，都是冷戰時代的思維，現在都過時了。俄羅斯和中國都是大國，外交獨立。因此，這兩個國家應該分開各自獨立地解決其領土糾紛問題。”2012年10月，俄國家安全委員會秘書長帕特魯舍夫在訪問日本時也明確表示，在中日島嶼爭執中，俄羅斯堅持中間立場：“中國和日本應自行解決領土爭端。”
然而，3月22日習近平和俄羅斯總統普京在莫斯科共同簽署的《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於合作共贏、深化全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》，似傳遞出不同信息：“在涉及對方主權、領土完整、安全等核心利益問題上相互堅定支持。”特別是“相互堅定支持”六個字，是否顯示俄羅斯對中日釣魚島主權之爭持“中立立場”，似不難尋求答案。
必須強調，中俄聯合聲明的發表，具有日本竭力拉攏美國遏制中國的背景。按安倍的說法：“不加強日美同盟，就無法獲得強大的外交實力。”而奧巴馬則似逐漸滿足安倍的期待。
2012年11月10日，日美就重新修訂防衛合作指針達成了一致意見。按日方說法：“經過重整的日美同盟將是遏制地區性大國崛起，防止其肆意狂奔的最有力的繮繩。”同年年底，美國眾參兩院和總統奧巴馬先後批准了“2013財年國防授權法”修正案，強調“美國對釣魚島最終的主權歸屬不持特定立場，但認為其處於日本的管轄之下”，並將其列入《日美安保條約》第五條適用範圍，聲稱“第三方的單方面行動不會影響美國的這一立場”。 |
