|
| 李天一曾在網上炫耀豪車 |
中評社香港7月24日電／新加坡《聯合早報》7月24日載文《中國的“二代”問題》，摘要如下：
李雙江之子李天一涉嫌輪奸的案件，其社會影響之大讓人乍舌。不僅李天一被冠以“銀槍小霸王”的諢名遭到口誅筆伐，連他的父母、為他辯護的律師和所有為他辯解過的人，都成了過街老鼠，遭到網民的“人肉搜索”和辱罵。顯然，因為李天一“官二代”和“富二代”的雙重身份和令人側目的言行，此事成了當下中國社會“仇官”“仇富”心態的最大宣洩點，也凸顯了社會階層分化對立加劇的嚴酷現實。
李天一案的發生和其個人經歷也許有其偶然性，但其所代表的“官二代”和“富二代”的種種劣跡，中國人卻早已耳熟能詳：要麼有家族產業可以閑吃一輩子；要麼依仗父輩龐大的關係網，還沒畢業就開始吃空餉並能獲得“火箭提拔”；再加上醉酒超速，撞飛行人，威脅記者，毆打行人，炫富鬥富，口出狂言，不一而足。這些人的所作所為，一方面是家庭教育的失敗，“官一代”和“富一代”為官為富不仁，滿腦子特權思想和“有錢就能擺平一切”的意識，造就的必然是精神空虛、胸無大志、目中無人、冷酷無情的“二代”，這樣的人是沒有辦法如他們的父母所願，在未來承擔更大的責任的。但另一方面，如果這些“二代”每日耳濡目染的就是托關係才能辦事、有錢能使鬼推磨的社會現實，又如何能期望他們敬畏法律、敬畏生命？
“官二代”和“富二代”的驕橫，對應的是“窮二代”的悲催。在1980、90年代，一個農村出來的窮小子，只要上了大學，就有機會改變自己的身份和命運；但是現在，即使他的父母砸鍋賣鐵供他上了大學，大概只能在城裡做蟻族，掙每月一、兩千的工資，住在地下室，而且似乎永無出頭之日。因為很多時候文憑已經不管用，人家關心的是你爸是誰？所以毫不奇怪，每年有上百萬的高中生放棄高考，大學裡農家子弟的比例不斷減少。社會上升渠道被堵塞，已經是不爭的事實。
而“中產二代”的日子同樣不好過，他們與父母兩代人很可能都被房地產綁架了，不僅要付出全部積蓄，還要背上多年的債務才能有屬於自己的栖身之所；未來並不確定，一旦沒有了目前的工作，連緩衝的積蓄都可能沒有。不時有媒體報道，月入萬元以上的中產不敢要孩子，看似難以置信，但在一個拼爹、拼娘、拼資源、拼關係的年代裡面，因病因失業淪為屌絲（中國流行網絡用語，泛指窮人）的中產，並不在少數。 |
