|
| 林毅夫認為，不必對中國經濟增長前景過於悲觀。 |
中評社香港8月28日電／英國《金融時報》8月28日載文《中國經濟增長的潛力》，摘要如下：
在經過30多年年均9.8%的超高速增長以後，從2010第一季度開始中國的GDP增長速度出現了連續13個季度的下滑，持續時間之長為改革開放以來所不曾有過。2013年第二季度同比增長僅為7.5%，僅及年初中國政府所訂之年度增長目標，而且經濟繼續下行的壓力還很大，過去不絕於耳的中國崩潰論因而再次湧現。
這輪經濟增長速度持續下滑到底是因為結構性的內因所致，還是，因為國際經濟尚未從2008年爆發的金融經濟危機中完全復甦的周期性外因所引起？ 其實，不只中國，許多過去增長表現良好的其他新興市場國家也在同期出現了和中國相同而且情況更為嚴重的增長速度下滑。例如，2010至2012年巴西的增長速度分別為7.5%、2.7%、0.9%，印度為10.5%、6.3%、3.2%。不僅如此，許多結構比較完善的高收入新興工業化經濟體也在同一時期出現了同樣的下滑。這三年間韓國的增長速度分別為6.3%、3.7%、2.0%，台灣為10.7%、4.1%、1.3%，新加坡為14.8%、5.0%、1.3%。從上述的比較可以看出，2010年第一季度以來中國經濟增長速度節節下滑的主要原因顯然是外部的周期性因素所致。
面對外部周期下滑的影響，中國作為一個發展中國家，產業升級和基礎設施改善的空間很大，政府的財政狀況和民間的儲蓄率很高，尚且有3.4億美元的外匯儲，在維持穩健貨幣政策的前提下，中國政府只要採取必要的反周期的積極財政的措施，經濟增長速度應該可以穩定在年初預定的7.5%的增長目標之上。
展望未來中國還有在相當長的時間裡維持每年8%增長的潛力。這是因為技術的不斷創新和產業的不斷升級是現代經濟快速增長的決定因素，對發達國家是這樣，對發展中國家當然也是這樣。但是發達國家跟發展中國家有一點不同，發達國家從18世紀的工業革命以後，一直雄踞世界技術和產業的最前沿，它的任何的技術創新和產業升級都必須靠自己的研發。研發的投入非常大、風險非常高。發展中國家所用的技術和現有的產業都是在世界技術和產業鏈的內部，它的技術創新和產業升級可以用模仿、引進、集成等方式來達到，成本和風險遠低於自己研發，這就是所謂的後發優勢。 |
