而傅蔚岡在採訪中說：“上海自貿區設立的困難除了有金融監管部門的反對，也和現有的法律框架有關，因為上海自貿區內的貿易往來可能會與現行的法律產生衝突。”
比如，《中國（上海）自由貿易試驗區總體方案》提出，將會允許符合條件的外商獨資或中外合資、中外合作拍賣企業在試驗區內從事文物拍賣業務，其文物拍賣資質申請及拍賣標的審核工作納入現行管理體制。這被認為可以進一步促進市場開放和外商投資。
而商務部部長高虎城表示，這些對外開放試驗措施與中國現行的法律產生了矛盾，如若實施需要在試驗區內暫停使用外資企業法、中外合資經營企業法、中外合作經營企業法規定的相關審批事項。而且還需要暫停實施文物保護法關於禁止設立中外合資、中外合作和外商獨資的經營文物拍賣的拍賣企業的有關規定。
法律之間的衝突一直被認為是阻礙上海自貿區的又一“攔路虎”。但對於心意已決的李克強來說也是“小菜一盤”。
8月16日，剛剛結束 “北戴河會議”的李克強再次主持召開了國務院常務會議，會議擬提請全國人大審議關於授權國務院在試驗區內暫時停止實施外資企業法、中外合資經營企業法、中外合作經營企業法等3部法律的有關規定，暫時停止實施文物保護法的有關規定的草案。
8月30日，十二屆全國人大常委會第四次會議對上述草案作出決定，授權國務院在上海自貿區內暫時實施有關法律規定的行政審批，時間為三年。這被認為是為上海自貿區掃除了又一個屏障。
上海金融學院金融法研究所所長張學森在接受《人民日報》下屬媒體《國際金融報》採訪時甚至稱這項舉措是史無前例的。
經過了30多年的發展，中國的改革無疑已經踏入了深水區。“由於幾十年來中央政府缺乏對‘利益集團’的有力管制，他們的力量已經滲入到各個重要領域。而來自他們的阻力和干涉會伴隨中國改革的每一步，從這點來看，中國的改革之路仍任重而道遠，”陳波說。 |
