韓國總統朴槿惠今年訪華時提出，“在東北亞出現了一個我稱之為‘亞洲悖論’的現象。一方面，各國之間在經濟方面的相互依存度越來越高。但另一方面，領土主權和歷史遺留問題給這一地區帶來了緊張。”“亞洲悖論”何以形成？筆者認為日本前防衛大學校長五百旗頭真發表於《選擇》雜誌的文章，是很好的答案：“美國最擔心的是東亞國家結盟，把它排擠出該地區。因此，讓東亞國家間出現適度的摩擦，對它在此地立足有益。這些‘冰塊’（領土問題）就是因美國戰略而產生的，但現在必須由日本承擔。”按中國成語詮釋，“鷸蚌相爭，漁翁得利。”
基於上述認識，筆者認為在釣魚島問題上，安倍應接受《東京新聞》8月4日刊出的前外務次官栗山尚一的公開建議：“擱置爭議是唯一解決辦法。”事實上，這不僅是中方的建議，也是雙方曾經達成的共識。關於以靖國神社問題為核心的歷史遺留問題，則如2006年3月宮本雄二在赴任日本駐華大使時所言：“一旦政治領導人作出決斷，靖國神社問題終能找到解決辦法。”按筆者看法，即便一時沒有解決辦法，日本政要不參拜靖國神社以免傷害中韓兩國民族感情，本身也是一種方法。
毋庸置疑，安倍只有正視現實，中日關係的“堅冰”才能被打破。否則，“日中關係很重要”，只能是一句空話。因為，中國在涉及核心利益和國民感情的兩個關鍵問題上，沒有任何退讓和回旋餘地。
必須強調，“安全”是國際奧委會最終選擇東京的根本原因。若東海局勢不趨向緩和，何來安全？ |
