而中國更沒有取而代之的實力。美國強大的創新經濟，尖端的科研科技，較為完善的市場經濟，都使其成為全球貿易的頭號市場。而強大的軍事實力，更使其成為維護全球安全秩序的“國際警察”。即使是“政府關門”之際，整個社會運轉正常，顯示出美國社會的內在穩定性。相比之下，中國市場經濟正在“壯士斷腕”，而創新經濟也身陷只是“山寨”別人創意、是製造非創造的聲名之中，科研領域不見諾貝爾獎獲得者，倒屢見科研腐敗的醜聞，軍事實力更是跟美國差了好幾十年，金融領域本身，匯率管控和利率自由化等方面更尚未完全開放。因此，中國更重要的是把自己的事情辦好，而不是去領導全球。
與其說美國反應過度，倒不如說官媒的表達值得商榷。本意是老調重彈，卻以振臂高呼之勢，矛頭直指美國，縱使再出於公義，也會有授人以柄之嫌。這與中國拒絕G2的中美共治，奉行韜光養晦的國家戰略相違背，中國早已不再扮演一個既定秩序的革命者、挑戰者角色。美國糟糕的政治黨爭，不得人心，誰都有權表達不滿，誰都有權銳意革新，但應當摒棄這種具有濃厚挑戰意味的表達，因為它正中的是“威脅論”的下懷。
其實，官媒文章最後也指出要做出改變的目的並不是要完全撇開美國，而且這是不可能的，相反，這是為了鼓勵華盛頓在國際事務中扮演更具建設性的角色，但這並不是“去美國化”。
誠如《華盛頓郵報》的評論所言，在今天，美國不應該相信中國威脅，因為中國並沒有那樣的意圖與實力。而對於中國來說，埋頭發展仍是主旋律，中國需要一個和平穩定的戰略機遇期，而不是任何招致他人敵意的不利境地。要做到這一點，中國媒體學會如何理性發聲當是重要一課。 |
