中評社香港12月6日電／韓國《朝鮮日報》5日說，拜登在東亞“滅火”並非易事。報道說，拜登4日訪問中國，與中國國家主席習近平進行長時間會談，其中兩人僅有翻譯陪同的單獨會談就進行了兩個小時，遠遠超過原定的45分鐘。雖然具體對話內容並未公開，但據悉雙方在防空識別區問題上存在很大分歧。美聯社報道說，拜登出來後表情暗淡，情緒低落。
據環球網綜合外電報道，“習拜會，雙方就防空識別區問題針鋒相對”，美國《紐約時報》5日稱，穿梭訪問中日這兩個爭吵不休鄰邦的拜登4日從東京來到北京，敦促中國對防空識別區問題表現出克制。在與習近平長達五個半小時的會談中，拜登提出美國反對中國設立識別區的理由，習近平則做出有力的反駁。《紐約時報》稱，拜登沒有呼籲中國撤銷防空識別區，鑒於中日對峙在中國國內激起的民族主義情緒，撤銷幾乎是不可能的。
《韓民族新聞》5日評論稱，美國明顯降低批評中國的調門，發出不希望在東海防空識別區問題上與中國持續對峙的信號。美國國防部長哈格爾4日在華盛頓表示，中國設防空識別區的最大問題在於沒有與周邊國家商議就突然拿出來。美軍參聯會主席登普西也表示，設定防空區本身不是問題，因為識別區不是領空，只是要求各國航空器進入該空域前事先通報。在北京的韓國外交消息人士認為，雖然美國一開始認為中國是“突然挑釁”，但隨後並沒有無條件施壓，反而朝著中美共建新型大國關係方向轉變。
拜登抵達北京後不久，中國外交部稱新設的防空識別區是一個無法改變的現實，國際社會應該接受。外交部發言人洪磊5日表示，目前已有19個國家和3個地區的55家航空公司向中方通報了飛越東海防空識別區的飛行計劃。
在一些立場偏向日本的媒體看來，拜登的北京之行令人失望。曾發表社論聲稱“釣魚島屬於日本”的美國《華爾街日報》5日說，美國並沒有直接要求中國撤銷防空識別區，這可顯現出超級大國外交上的微妙之處。一些分析人士質疑拜登在進行此次風險較高的出訪時是否採用了正確的方式。美國企業研究所日本研究部門主管奧斯林稱，從正常的外交禮節來看，拜登做得不錯。但是現在並不處於一個正常的外交形勢下，“美國的盟友希望的是更強有力的態度，我認為這些國家現在可能感覺以後都得靠自己了”。
《環球時報》記者5日參加了拜登在國際俱樂部瑞吉酒店舉行的新聞早餐會。拜登在發言中表示，美中將積極推進新型的大國關係前進。為了子孫後代的福祉考慮，美中將考慮設立與構造新的國際機制與標準。儘管面臨各種困難，美方堅信中國在三中全會上所作出的承諾，美方感激中方作出的合作性的諾言。
此外，據接近拜登辦公室的知情人士5日向《環球時報》透露，拜登在訪華期間，特別與中國的幾位國家領導人討論了如何加強中美合作的具體方式，從而讓兩國人民真正從中受益，以及如何面對共同的全球挑戰。這些都是中美推進新型大國關係承諾的重要方面。
按照拜登的行程，他將於6日同韓國總統朴槿惠舉行會晤。韓聯社報道稱，6日上午朴槿惠在接見完拜登後，下午就將召開國家安保政策協調會議，並確定和發表最終的韓國防空識別區擴大方案。韓國外交部發言人趙泰永當天在例行記者會上表示，擴大防空識別區是“韓國自己決定並實施的事情”。
此前韓國政府已經將擴大方案的目的通報了美中日等國家。根據該方案，韓國準備將防空識別區擴大到蘇岩礁以南100公里的地方。有分析認為，中日韓圍繞防空識別區問題的紛爭可能長期化。
另據報道，韓國、美國和英國海軍將於8日至9日在韓國南部海域舉行聯合演習。有分析認為，此次演習是對中國進行武力示威，但是韓國海軍的一位負責人說，演習與東海緊張局勢升溫無關。 |
