其次是這些暴力活動的政治目的越來越明確。之前發生的一些恐怖襲擊多為衝擊派出所、鄉鎮政府等當地公權力機關。去年暴徒衝撞天安門金水橋時，中共七常委就在不遠處的人民大會堂開會，而廣場本身就有高度政治象徵意義。這次昆明事件，暴徒選在全國兩會即將開幕之際，無非是想借全球媒體關注的時機盡量擴大政治影響。與以往定性不同，此次昆明事件官方稱“由分裂勢力一手策劃”，佐證了暴力恐怖勢力與分裂勢力交織合流，中國反恐任務艱巨。
再就是暴力恐怖襲擊背後呈現內外勾結的特點，一般都有特定的外國勢力在支持、呐喊。濫殺無辜就是恐怖行為，就是踐踏人權的行為，但一些暴力分子卻能在逃到外國後還成為那裡的座上賓，實在匪夷所思，這不是說明恐怖行為在國際上有不同的標準，恰恰說明一些國家的雙重標準。而部分知名媒體，如CNN等，以前就有過不公正的例子，這次仍未能秉持客觀公正的新聞準則，刻意質疑甚至歪曲事實，顛倒黑白，也讓中國的反恐事業在國際上面臨被“污名化”的風險。
一再發生的暴力恐怖襲擊事件，給習李時代的當政者敲響了警鐘。慶幸的是，目前的襲擊都還是碎片化的，各個事件是獨立的，沒有證據表明相互之間存在團夥組織上的聯繫。中國要持續發展，必須要有安定的內外部環境，當所有人都可能成為下一個無辜受害者時，反恐不應再有態度之別，不管有什麼困難，該打的一定要堅決打擊。面對恐怖主義的考驗，希望十八屆三中全會上成立的國家安全委員能盡早就位，履行職責，從戰略到戰術層面，正面迎戰恐怖主義。而反恐是個長期任務，有時候還可能給正常生活帶來一些不便，對此每個公民都要有充分的思想準備。 |
