|
| 近日，美國防長哈格爾的首次訪華之旅受到廣泛關注，中美防長在聯合記者會上的“面對面交鋒”更是引發熱議。 |
中評社香港6月14日電／就在一年前，加州習奧會還宣示“新型大國關係”。但此後，令人不安的事件接二連三，危險地取代了這種刻意營造的樂觀。這並非通常的大國關係起伏，而是整個氣氛已變壞。如今的問題是，美中關係是否到了一個臨界點。
美國《國家利益》雜誌6月10日載文《中美處於危險的臨界點》，文章說，從世貿爭端到北京在西太平洋的行為，貫穿始終的是全球規則和標準問題。隨著中國融入全球體系，迅速成為主要受益者，外界開始期待北京也投身於基於規則的現有秩序。最近幾十年，美國及其亞洲盟友，對中國採取了一種防範戰略：一方面，進行全面經濟合作，貿易和投資不斷擴大；另一方面，採取行動抗衡中國不斷增強的軍力。直到現在，這種部分合作、部分競爭的模式還行之有效。它反映和考慮到中國的複雜性及其向國際體系的融入過程。
多年來，樂觀派認為，幫助中國融入全球體系將影響並制約其行為。但實際上，中國就像以往的那些新興強國，隨著美中實力差距縮小，北京變得愈加咄咄逼人。在西太及亞洲別處的陸地邊界，針對中國長遠意圖的評估正在改變。特別是，認為以安全防範平衡美中經濟關係的主張如今行不通了——不論美國商界多麼希望不要如此。
漸漸地，五角大樓與解放軍的軍事競爭已不可避免地走向最壞預計。衝突的幽靈在加劇雙方的戰略不信任。很難看到兩條互相矛盾的道路——經濟融入與安全對抗——能夠持久。必須有所取舍。時間正迅速逼近美國將不得不決定如何及在哪裡畫線的時刻。
若“新型大國關係”意味著默認中國的自負，那我們真的是到了臨界點了。與中國學者討論時總聽他們說，美國拒絕承認中國的“核心利益”。但是，我們也有自己的核心利益，特別是維持進入亞洲的海洋和商貿通道，這是自18世紀以來美國的一項長久利益，如今擴大到新的全球公域——一再受到北京挑戰的網絡和太空。中國謀求更大的戰略影響力及對規則制定的更大發言權，這是一回事。而北京謀求發號施令，使用自己的規則，那就完全是另外一回事了。 |
