|
| 北京街頭竪立的“中國夢”公益廣告 |
中評社香港7月1日電／目前，普遍的觀點認為中國的主宰地位是無可阻擋的，世界必須適應這個亞洲巨人作為一個——可能已是——全球性大國的事實。十年來，“中國崛起”的預言已小有規模，所有人都描繪了一幅中國成為21世紀主宰者的圖景。這種看法可以理解，而且普遍存在——但卻是錯誤的。
美國《國家利益》6月25日載文《中國實力的幻象》，文章說，記得不久前，在20世紀80年代，類似的預言也曾出現過，即日本將成為“世界第一”，加入大國精英俱樂部——但不久後日本陷入30年的停滯期，而且它一個（經濟上的）單向度強國，並不具備大國特質所需的較為廣泛的基礎。因此，當提到當今中國時，持有一些清醒和質疑的態度是可取的。
中國能力並不非常強大
的確，中國是世界上最重要的正在崛起的大國——遠遠超過印度、巴西和南非的能力——在某些領域它已超過俄羅斯、日本、英國、德國和法國等其他“中等強國”的能力。
但能力並不是衡量國家實力和國際實力的唯一標準——也不是最重要的標準。歷代社會科學家已確定一個更重要的實力指標，那就是影響力——駕馭局勢和左右其他國家行動的能力。
當然，各國利用自身實力去影響其他國家實力的行為和事態發展有各種方式：吸引、說服、拉攏、強迫、報償、誘導、威脅或動用武力。
當我們關注當今中國在世界舞台上的存在和行為時，我們需要超越其表面上令人印象深刻的能力看問題，並提出質疑：中國真的正在影響其他國家的行動和各領域國際事務的發展趨勢麼？簡要的回答是：就算真的有，也並不多。可以作出這樣的結論，即中國在極少的——如果真的有的話——領域，能夠真正對其他國家構成影響、設立全球標準和左右全球趨勢。而且中國也沒有盡力參與解決全球問題。中國是一個被動大國，它的反應表現是當爆發國際危機時回避挑戰並躲藏起來。正在持續的烏克蘭危機和敘利亞危機就是近來北京被動反應的絕好例子。
此外，當仔細衡量中國的能力時，它們並不非常強大。很多指標僅是在數量上令人印象深刻，但在質量上並非如此。缺少高質量的實力，讓中國缺乏實際影響力。中國有一句諺語：外硬內軟。如果在很多令人印象深刻的數據表面下進行挖掘，你會發現其普遍存在的一些弱點、阻礙發展的重要因素以及成為一個全球性大國的不牢固的根基。中國可能是一只21世紀的紙老虎。 |
