|
| 這張11月14日拍攝的照片顯示，美國國防部長哈格爾在華盛頓五角大樓舉行的記者會上講話。美國總統奧巴馬11月24日宣布國防部長哈格爾辭職。 |
中評社香港12月8日電／上個月在裡根國防論壇發布的受到大張旗鼓宣傳的講話中，美國國防部長查克•哈格爾宣布了五角大樓的一項新動議，旨在發展“扭轉乾坤”的第三次“抵消戰略”。以上世紀50年代艾森豪威爾的“新面貌”戰略、上世紀70年代和80年代的“抵消戰略”為模板，第三次“抵消戰略”謀求利用技術創新在未來保住美國軍事上的霸主地位。
美國《國家利益》雙月刊12月4日載文《通緝：為美國第三次“抵消戰略”找一個敵人》，文章說，盡管首次亮相就聲勢浩大，但是第三次“抵消戰略”的許多細節依然沒有得到充實。考慮到這一點，衆議院武裝部隊委員會海上力量和兵力投送小組委員會就這項戰略舉行了首次聽證會，而該委員會主席蘭迪•福布斯承諾將會就此舉行多場聽證會。這次聽證會題為《海上和空中力量在第三次抵消戰略中的作用》，會上有四位有過五角大樓工作背景的防務智囊團的著名成員進行了說明。
在與會者中引發激烈辯論的重要話題之一是，第三次“抵消戰略”是應該關注五角大樓應對的所有挑戰，還是應將範圍縮小，重點關注它所面臨的少數最嚴重的威脅——如反介入和區域拒止武器。
這場辯論的一方是安德魯•亨特，他目前效力於戰略與國際問題研究中心，不久前剛剛從五角大樓離職。亨特說，“第三次‘抵消戰略’必須與範圍更廣泛的國家戰略融為一體”。“下一個‘抵消戰略’的重點必須放在具備適用於廣泛用途的能力上，應對從高端到低端的各種衝突。”
因此，亨特多次告誡不要利用“抵消戰略”來選擇具體的平台。相反，他主張“抵消戰略”應該只確定應具備的能力和作戰理念。
然而，其他人對此持有異議，其中包括戰略和預算評估中心高級研究員羅伯特•馬蒂納熱。馬蒂納熱說：“第三次‘抵消戰略’不是一項全面的國防戰略，更不是國家安全戰略。”它應對的不是國家所面臨的每一項威脅，而是應該更有重點地關注恢複和保持美國的常規力量投送能力，這是一個超級大國所必須具備的條件，是威懾力的基礎。 |
