排除中國的另一個原因也很值得懷疑，那就是希望北京因為被拒之門外而被迫實施經濟改革，以便能在日後加入該協定。有些中國官員確實願意接受華盛頓的挑戰，謀求加入該協定。至少從理論上講，中國允許市場力量發揮更大作用，從而已經在沿著可能有助於實現該目標的方向前進了。不過，如果以為能借此誘使中國更快地採取行動，加入一個只受到了勉強邀請的俱樂部，那就太愚蠢了。此外，北京支持其他地區貿易倡議，其中包括《區域全面經濟夥伴關係協定》。美國沒有受邀加入該協定，而這顯然是針鋒相對之舉。
還有進一步的障礙。如果說許多亞洲國家認為TPP是為了讓美國企業受益，那麼在美國國內，人們也抱有同樣深重的疑慮。奧巴馬總統所屬的民主黨的大多數成員對貿易協定持謹慎態度，他們認為這些協定掏空了製造業的就業機會、導致中產階級無法提高工資。消費者團體說，TPP將使美國人受到各種侵害，其中包括質量不佳的越南海鮮和鬆懈的金融管理。
不過，人們仍然認為TPP是奧巴馬為留下外交政策遺產而展開的最有益嘗試之一。
即便最終達成了TPP，也很有可能出現這樣一種情況：為了滿足貿易純粹主義者，協定的內容將大打折扣；或者是協定的干涉性太強，令華盛頓的太平洋夥伴感到不滿。對於剛剛在亞投行問題上取勝的北京來說，這種局面肯定很好笑。 |
