|
| 一帶一路官方版圖 |
中評社香港4月16日電／遠親不如近鄰，這是中國人很早就認識到的一個樸素的生活道理。中國國家主席習近平3月底在博鰲亞洲論壇發表主旨演講時，再次強調中國與周邊國家要樹立“命運共同體”意識的重要性，倡議多時的“一帶一路”（絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路）戰略無疑是中國與周邊打造“命運共同體”的重要助推器。作為中國的鄰國，東盟十國如何回應“一帶一路”備受關注。
新加坡《聯合早報》4月 3日載文《中國學者：東盟國家對“一帶一路”普遍審慎觀望》，文章說，受訪中國學者認為，雖然印度尼西亞、馬來西亞和新加坡等國對“一帶一路”做出正面表態，但東盟國家普遍仍持“審慎中觀望”的態度。一些東盟國家仍對中國不信任與疑慮，是中國推動這個戰略所面對的最艱巨挑戰。過程中，一些原先就對華較友善的國家，預料將進一步鞏固與中國的雙邊關係，而另一些國家，可能在安全問題上更向美國靠攏。
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院副教授李明江去年曾就“一帶一路”課題到部分東盟國家調研，他得出的初步結論是，東盟十國對“一帶一路”的支持度可分成三大類。
李明江：東盟十國支持度分三類
李明江受訪時說，第一類是泰國、柬埔寨、老撾。它們最能接受“一帶一路”，唯一的顧慮是不想把對外關係全放在中國一個籃子裡，所以也會同時爭取其他域外大國的援助。
第二類是印尼、馬來西亞、新加坡、文萊。它們比較能接受“一帶一路”，但同樣不希望對外關係只押寶中國，並擔心中國在本區域的影響力擴張得太快，所以會與中國配合，也會拉攏域外大國參與合作項目。
第三類是越南、菲律賓、緬甸。李明江認為，中國要與它們展開實質合作較困難，中越、中菲關係因南中國海主權紛爭鬧僵；緬甸過去20年裡與中國的部分合作項目實施不暢，其中密鬆大壩工程已擱淺。這些國家要與中國深化合作，也都面對國內民族主義情緒高漲的壓力。 |
