此外，國際關系理論家丹尼爾•德雷茲內還認為，美國的霸權也不會給絕大多數美國民衆帶來多少切實的收益。他指出，“單獨來自軍事優勢的經濟收益至少是被誇大了”，“鮮有證據表明軍事優勢能够帶來可觀的地緣經濟收益”，因此“對軍事霸權的過渡依賴是長期誤導的結果”。
執意在亞洲維持軍事和經濟統治權的努力并非真正關乎美國的核心利益，而是關乎保持地位、名聲以及過度糾結的美國自畫像。為了這些理由而甘冒戰爭的風險真可謂愚蠢。
當然，有很多理由能够說明“中美必有一戰”的悲觀預測是錯誤的。也許中國經濟會繼續減速，但是即使中國經濟保持增長，美國的經濟和軍事優勢仍可保持數十年，從而令中國的崛起更加漸進，從而減少了危險性。
此外，中美兩國都是核大國，曾經主導了冷戰中美國和蘇聯行為特征的互相確保毀滅設想同樣將在這場權力轉換的進程中發揮主導作用。
但是，如果保持美國霸權對維持美國的安全和繁榮根本沒那麼重要，為什麼還要冒這個險呢？認識到這一點，至少能够讓接受放棄帝國這一想法更容易一些。 （作者為美國專欄作家約翰•格拉澤） |
