美國和中國海軍分析師都利用“齊射方程”來模擬衝突。雖然這并不是模擬這種衝突的唯一數學模型，但上述結果仍然可以作為基綫評估。該結果也符合近來對中國軍事現代化及其近海能力對美海軍的影響的總體評估。在這種水面衝突中，派出一艘驅逐艦或護衛艦，美國獲勝的機會就會大幅度增加。但是，美海軍不能依靠這些高價值資產在南海執行日常巡邏任務。實際上，這正是美國發展近海戰鬥艦的原因。
如果中國軍事規劃者得到了類似的模擬結果，那麼或許就可以肯定的說，從軍事戰術層面來說，中國決策者不會因美國在南海的活動被嚇倒。
美國挑釁中國不是最理性的選擇
近年來，美國一直通過提高軍事及外交投入，來強化其威懾的可信度，以說服中國停止在南海獲取軍事優勢。現在看來，美國的“說服戰略”可能會改變為“放開手腳”。
如果華盛頓向南海中國擴建的島嶼外圍12海裡之內部署艦艇，那麼北京勢必會采取行動。北京已經放開手腳，其在南海的填海造陸活動依然在繼續，因此華盛頓的挫敗感是可以理解的。不過，“放開手腳”和挑釁中國并不是最理性的選擇。
一些美國學者認為，美軍應采取更為自信的行動。他們敦促美政府采取果斷行動，支持這樣的行動，因為白宮等待的時間越長，中國立場就會更堅定。整個討論是基於一種假設：即短暫而高強度的軍事化的衝突不會升級為一場重大戰爭地區。不過，如果戰爭真的爆發，沒有人真正知道到底會發展成什麼情況。 |
